50 крупнейших интернет-компаний Казахстана

15 игроков казахстанского рынка e-commerce вышли за миллиард тенге.

Тем не менее казахстанской е-коммерции еще есть куда расти и что решать.

22 сентября 2014 72671

Место	Профайл	Валовая выручка, $ млн	Активные клиенты	Средний чек ($)	Маржинальность (%)	Головной офис	Год запуска
1	epay.kkb.kz	98,6	191 519	60	0,9	Алматы	2001
2	airastana.com	87,4	130 007	522	нет данных	Алматы	2002
3	lamoda.kz	38	280 000	150	нет данных	Москва	2012
4	satu.kz	30	25 143	211	нет данных	Киев	2008
5	kassa24.kz	21,9	нет данных	нет данных	нет данных	Алматы	2007
6	halykpay.kz	15,8	191 519	60	нет данных	Алматы	2009
7	ТОО «Arena S» (Sulpak)	15,6	нет данных	270	11,89	Алматы	2009
8	bilet.railways.kz	11,5	нет данных	26,9	нет данных	Астана	2008
9	kolesa.kz	8,5	нет данных	2	нет данных	Алматы	2006
10	qiwi.kz	7,9	нет данных	нет данных	нет данных	Алматы	2006
11	chocolife.me	7,6	нет данных	17,5	нет данных	Алматы	2011
12	epay.gov.kz	7,5	по кол-ву транзакций	18,4	отсутствует	Астана	2010
13	adnet.kz	7,4	78	нет данных	6	Алматы	2009
14	АО «Technodom Оperator»	7,3	42 203	209	8-15	Алматы	2005
15	besmart.kz	6,7	нет данных	18	нет данных	Алматы	2011
16	olx.kz	5,8	нет данных	нет данных	нет данных	Киев	2008
17	blizzard.kz	4,7	98 000	12	40	Кокшетау	2011
18	shop.kz	4,6	нет данных	нет данных	нет данных	Караганда	2007
19	dasminteractive.kz	4,21	40	56 850	15-20	Алматы	2011
20	kcell.kz	4,2	14,3 млн	нет данных	нет данных	Алматы	2003
21	disti.kz	4,1	1100	116	7-9	Алматы	2009
22	olimp.kz	4	нет данных	нет данных	нет данных	Алматы	2006
23	flip.kz	3,8	33 204	48	нет данных	Караганда	2007
24	kaznetmedia.kz	3,7	20	15 000	нет данных	Астана	2009
25	flight.kz	3,6	8808	411	нет данных	Алматы	2011
26	Orange Point	3,5	нет данных	нет данных	нет данных	Алматы	2009
27	ТОО «Мечта Маркет»	3,48	9720	316	13-15	Астана	2011
28	alser.kz	3,1	нет данных	нет данных	нет данных	Алматы	2011
29	privezi.kz	2,8	нет данных	нет данных	нет данных	Усть-Каменогорск	2009
30	123digital.kz	2,7	нет данных	нет данных	нет данных	Алматы	2008
31	ozonru.kz	2,5	нет данных	нет данных	нет данных	Москва, Алматы	2012
32	chocomart.kz	2,47	нет данных	286	нет данных	Алматы	2013
33	hh.kz	2,4	нет данных	нет данных	нет данных	Москва, Алматы	2006
34	softdeco.com	2,1	нет данных	нет данных	нет данных	Алматы	2001
35	uchet.kz	1,96	7000	243	28-32	Алматы	2003
36	nur.kz	1,8	400	нет данных	25	Алматы	2009
37	beeline.kz	1,8	9,2 млн	7,27	нет данных	Алматы	2008
38	apexpr.kz	1,6	нет данных	нет данных	нет данных	Астана	2010
39	АО «Авиакомпания «SCAT»	1,57	нет данных	нет данных	нет данных	Шымкент	1997
40	ecar.kz	1,4	3400	690	16-17	Алматы	2012
41	meloman.kz	1,17	30 000	34,5	30-50	Алматы	2009
42	chocotravel.com	1,13	нет данных	529	2-5	Алматы	2013
43	mypay.kz	1,10	11	7,5	0,5	Москва, Алматы	2011
44	zakon.kz	1,1	нет данных	нет данных	нет данных	Алматы	1999
45	yvision.kz	1,05	45	23,356	5-30	Алматы	2008
46	prostosad.kz	1,0	5000	150	18	Алматы	2010
47	АО «Логиком»	1,0	нет данных	нет данных	нет данных	Алматы	2012
48	ticketon.kz	0,9	19 991	26	6	Алматы	2012
49	tengrinews.kz	0,8	нет данных	нет данных	нет данных	Алматы	2008
50	2day.kz	0,7	нет данных	нет данных	нет данных	Алматы	2006

Как считался рейтинг

Ввиду специфики сегментов рынка e-commerce была использована следующая классификация подотраслей: интернет-магазины, интернет-сервисы, электронные платежи, цифровые медиа, маркетинг и инфраструктура.

Для рейтинга использовались пять параметров в абсолютных цифрах: валовая выручка, количество клиентов (зарегистрированных, активных), количество сотрудников в штате, количество транзакций, средний чек и маржинальность за период в 12 месяцев (с 1 января по 31 декабря 2013 года). А также рост этих показателей по сравнению с предыдущим периодом (2012 годом) в процентах.

Монетарные данные рассчитывались в долларах США по среднегодовому курсу Национального банка РК за 2013 год – 152,184 тенге. Поправка на инфляцию не производилась. Ранжирование основного рейтинга осуществлялось по валовой выручке.

Остальные показатели не влияли на место в рейтинге и несли лишь информационную функцию. Данные собирались непосредственно у участников рейтинга. Им предлагалось не только раскрыть собственные бизнес-показатели, но и дать оценку компаниям-конкурентам (360 degree view).

Компании, не предоставившие сведения о себе, (они помечены * звездочками внутри профайлов) были опубликованы в рейтинге по средневзвешенным данным, предоставленным конкурентами.