Журналист Козлова, обвиняемая в хранении наркотиков, оправдана
В понедельник, 29 февраля, в Бостандыкском суде № 2 города Алматы завершился суд в отношении журналиста сайта «Nakanune.kz» Юлии Козловой, обвиняемой по ч.2 ст.296 УК РК.
Органом досудебного расследования Козлова Ю.В. обвинялась в том, что незаконно приобрела, хранила без цели сбыта марихуану, напоминает пресс-служба Алматинского горсуда.
18 декабря 2015 в ходе обыска по месту жительства Козловой, в кухонной комнате был обнаружен и изъят пластиковый контейнер, в котором находился полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом.
Согласно заключения эксперта вещество, изъятое в квартире Юлии Козловой, является наркотическим средством - марихуаной высушенной весом 19,41 грамма.
Анализ текста стенограммы разговора между сестрами Козловыми подтверждает, что Елена и Юлия Козловы употребляли слова «бамбас», «шмон», Юлия давала указание уничтожить, Елена сообщала той об обнаружении наркотического вещества.
В судебном заседании была просмотрена видеозапись обыска в квартире журналистки от 18 декабря 2015 и установлено, что следователь при вскрытии пластмассового контейнера желтого цвета обнаружила в нем два полиэтиленовых свертка. Один с веществом растительного происхождения зеленого цвета, второй поменьше, внутри которого находился сверток коричневого цвета.
В дальнейшем в суде установлено, что следователь после изъятия в квартире вещественного доказательства, до направления пакета на экспертизу, вскрыла его у себя в кабинете, то есть нарушила целостность упаковки. На экспертизу был отправлен пакет только за подписью следователя. В связи с чем у суда возникли обоснованные сомнения в достоверности предмета экспертизы.
Эксперту на исследование поступил только один пакет с веществом зеленого цвета. Однако на судебное заседание следователь представила второй пакет, в котором находился моток ниток вместе с биркой, на которой имеются подписи понятых, что подтверждает обоснованность сомнений суда. То есть фактически следователь произвела повторный осмотр изъятого в ходе осмотра обыска объекта, не имея на это законного основания.
В соответствии с ч.4 ст.19 УПК РК и п.17 нормативного постановления Верховного суда РК от 15 августа 2002 за №19 «О судебном приговоре» обвинительный приговор, следовательно вывод о виновности не может быть основан на предположениях и должен быть подтвержден достаточной совокупностью достоверных доказательств.
В соответствии со ст.ст.112 и 113 УПК РК фактические данные должны быть признаны недопустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушениями требований настоящего Кодекса, в том числе с существенным нарушением порядка производства процессуального действия.
На основании этого Бостандыкский районный суд № 2 Алматы вынес оправдательный приговор в отношении Юлии Козловой.
В отношении сотрудников ДВД, производивших досудебное расследование, вынесено частное постановление суда.
