Как Эфиопия и Суринам: Казахстан ухудшил позиции в Индексе восприятия коррупции
В 2025 году оценка Казахстана формировалась на базе девяти источников данных из 13 возможных
Казахстан по итогам 2025 года занял 96-е место из 182 стран в ежегодном Индексе восприятия коррупции (ИВК), опубликованном Transparency International. Об этом сообщил общественный фонд Transparency International Kazakhstan.
Страна набрала 38 баллов из 100, что на два балла ниже, чем годом ранее. В выпуске ИВК-2024 Казахстан имел 40 баллов и занимал 88-е место из 180 стран.
С таким же результатом, как у Казахстана (38 баллов), в рейтинге оказались Эфиопия и Суринам. На один балл ниже — Колумбия, Доминиканская Республика, Гамбия, Лесото и Замбия (37), на один балл выше — Мальдивы, Марокко и Тунис (39).
Лидерами ИВК-2025 стали Дания (89 баллов), Финляндия (88) и Сингапур (84). Внизу рейтинга — Южный Судан (9), Сомали (9) и Венесуэла (10).
В фонде отмечают, что данный индекс измеряет восприятие коррупции в государственном секторе на основе оценок экспертов и бизнес-сообщества. В расчет не включается мнение рядовых граждан. Шкала варьируется от 0 (очень высокий уровень коррупции) до 100 (очень низкий). В 2025 году оценка Казахстана формировалась на базе девяти источников данных из 13 возможных.
В Transparency International подчеркивают, что для оценки ситуации важнее не место в рейтинге, а количество набранных баллов. Страны с результатом ниже 50 баллов считаются высоко коррумпированными. В регионе Восточной Европы и Центральной Азии этот порог преодолела только Грузия (50 баллов).
Среди соседних с Казахстаном стран показатели выглядят следующим образом:
- Узбекистан — 31 балл (124-е место);
- Кыргызстан — 26 (142);
- Россия — 22 (157);
- Туркменистан — 17 (167).
Средний показатель по региону Восточной Европы и Центральной Азии составил 34 балла. По данным TI, шесть из 19 стран региона ухудшили свои показатели, и лишь семь продемонстрировали улучшение.
Среднемировой показатель ИВК в 2025 году составил 42 балла — это самый низкий уровень более чем за десять лет. По данным Transparency International, существует прямая зависимость между качеством институтов и контролем коррупции: полноценные демократии в среднем набирают 71 балл, несовершенные демократии — 47, авторитарные режимы — 32.
Слабые институты и давление на гражданское общество
Как отмечают в Transparency International Kazakhstan, наиболее низкие оценки Казахстан получил по индикаторам, связанным с демократическими институтами и системой сдержек и противовесов — управлением, выборами, состоянием гражданского общества, независимостью СМИ и судебной системы. Относительно более высокие оценки связаны с условиями для ведения бизнеса.
В региональном пресс-релизе Transparency International отдельно указывается, что Казахстан и Кыргызстан продолжают ограничивать гражданское общество через обременительное законодательство об НПО. В отношении Казахстана также выражены опасения в связи с непрозрачным расформированием антикоррупционной службы и передачей ее функций КНБ.
«CPI — это не просто рейтинг, а показатель доверия к государству. Когда антикоррупционные функции концентрируются в закрытых силовых структурах, борьба с коррупцией рискует превратиться в кампанию без независимого надзора и подотчетности, — отметил исполнительный директор Transparency International Kazakhstan Мурат Данияр. — Казахстану нужны не «посадки для отчета», а политическая воля к системным реформам и защита гражданского пространства: прекращение давления на НПО, журналистов и пресечение попыток ограничить независимую работу гражданского общества. Без этого устойчивой антикоррупции не бывает».
Рекомендации для Казахстана
Transparency International Kazakhstan рекомендует:
-
обеспечить институциональную независимость антикоррупционной политики и расследований;
-
повысить прозрачность госрешений и открытость данных по госпрограммам, закупкам и квазигоссектору;
-
гарантировать свободу слова и безопасность журналистов и расследователей;
-
защитить гражданское пространство и отказаться от норм, ограничивающих работу НПО;
-
сделать процесс возврата активов максимально прозрачным.
Фонд заявил, что продолжит мониторинг антикоррупционной политики и призвал государственные органы, гражданское общество и международных партнеров к совместной работе по снижению коррупционных рисков.
