Рейтинг Владимира Путина начал снижаться впервые после присоединения Крыма. Дело в том, что эйфория, вызванная этим событием, прошла, и россияне погрузились в экономически нестабильные будни, по сведениям Rambler.
По данным аналитиков, отдать свой голос за Владимира Путина в сентябре этого года были готовы всего 49% опрошенных. При этом, месяцем ранее показатель был рекордно высоким – 57%. Эксперты говорят, пока ничего страшного не произошло, ведь о настоящей потере популярности Путина можно будет говорить лишь тогда, когда снижение процента респондентов, отдающих свой голос за нынешнего лидера государства, продлится в течение двух периодов.
Тем не менее, снижение популярности сразу на 8% - первый тревожный звоночек. Граждане страны осознают, что не все в России гладко.
Нестабильная национальная валюта
Действительно, экономическая ситуация в России выглядит не самым благополучным образом. Так, к примеру, вчера, 27 октября, доллар в очередной раз побил исторический рекорд по отношению к рублю. Стоимость на торгах поднялась до 42,25 рублей. Граждане осознают, что национальная валюта России теряет вес и серьезно этим обеспокоены. Так, по данным опроса, который был проведен 26-29 сентября 2014 года, 45% респондентов ответили «да» и «скорее да» на вопрос о том, тревожит ли их рост курса доллара. Для сравнения в июне 2013-го года всего 26% опрошенных ответили утвердительно на тот же вопрос.
Одной из основных причин, по которым рубль ослабевает, эксперты называют цены на нефть, достигшие рекордно низких показателей. После объявления санкций в отношении РФ, на рынок вновь вышла дешевая иранская нефть, на которую был наложен запрет ЕС в течение восьми лет. Естественно, что российский товар несколько потерял свои позиции на мировом рынке.
Доллар и евро продолжают ставить рекорды. За американца дают уже 38,7 рублей, а за европейца - 50,06 рубля (курс ЦБ на 17 сентября).
Эксперты отмечают, ожидать в ближайшее время укрепления рубля не стоит, наоборот, национальная валюта способна на большее ослабление. , - комментирует старший аналитик компании Альпари.
«Рубль дешевеет и будет дешеветь. Этому способствует падение цен на нефть. По идее, мы видим курсы, с которых должна начаться коррекция. Но не стоит ожидать укрепления рубля более чем на 2-3%. В долгосрочной перспективе российская валюта продолжит девальвировать. Это прежде всего в интересах государства. Бюджет следующего года будет с дефицитом. И залатать быстро его можно только за счет увеличения доходов от продажи нефти. За нефть платят долларами, и чем дороже доллар, тем больше рублей поступает в казну».
«Паниковать из-за того, что у вас только рублевые сбережения, не стоит. Национальную валюту никто не отменял, и тратите деньги вы преимущественно в рублях. Брать ипотеку однозначно нужно в рублях. От валютных потребительских кредитов лучше всего отказаться на время», - отметила старший аналитики Альпари Анна Бодрова.
Налоговое бремя
Еще одна причина, по которой падает рейтинг Владимира Путина – налоги в России. В настоящее время правительство составляет запасной вариант бюджета на 2016-2017 г.г., в котором предлагается сократить госрасходы на 10%. Пополнять же казну планируется за счет налогов россиян. Так, на смену налога с продаж, который должен был напрямую коснуться жителей страны, правительство придумало новый маневр: отмену порога зарплат для обязаельного медицинского страхования.
В настоящее время работодатели платят по 5,1% от зарплат, не превышающих 624 тыс. руб. в год. По задумке, отмена данного порога позволит минимизировать риск возможного дефицита бюджета ФОМС и будет способствовать получению дополнительных ресурсов в систему ОМС. Дополнительные доходы системы в связи с отменой порога прогнозируются в 2015 году на уровне 181,4 миллиарда рублей, в 2016 году — 194,8 миллиарда рублей, в 2017 году — 212,3 миллиарда рублей.
Сокращение госрасходов на 10% сильно ударит по россиянам, уверен экономист Павел Медведев. В интервью эксперт отметил, что отмена порога зарплат негативно скажется на качестве медицинского обслуживания в РФ.
Работодатели России тоже не сильно довольны данной инициативой. Дело в том, что отмена порога может привести к увеличению издержек на труд, что заставит работодателей снижать их за счет сокращения числа занятых, и росту объемов неформального сектора экономики.
«Мы считаем, что при реализации предложения Минфина она станет непомерно высокой. Это приведет к тому, что бизнес начнет уходить в тень. Чтобы вывести его обратно, государству придется существенно снижать нагрузку. А возможностей для этого нет», – отметил сопредседатель «Деловой России» Сергей Недорослев.
Продуктовое эмбарго
Запрет на ввоз продуктов в Россию, названный в прессе «аккуратными санкциями Путина», также нанес весомый ущерб рейтингу российского лидера. Об этом свидетельствуют данные опросов, проведенных социологами «Левада-центра». В августе, после введения продуктового эмбарго, эксперты провели опрос, согласно которому 22% респондентов заявили, что страна движется в неправильном направлении. К слову, месяцем ранее приверженцев данного мнения было всего 19%.
Если изначально прогнозировалось, что запрет на ввоз некоторых зарубежных товаров приведет к становлению сельского хозяйства в РФ и не отразится на карманах простых россиян, то с течением времени стало очевидно: «аккуратные санкции» бьют и по рестораторам, и по ритейлерам, и по кошельку граждан страны.
Так, отечественная продукция не стала стоить меньше, несмотря на заявления профильных ведомств о растущих объемах производства. Кроме того, начал ощущаться дефицит некоторых групп товаров, особенно остро сказывается нехватка рыбы.
«Цены уже начали расти, многие поставщики говорят о том, что в ближайшие два-три месяца повышение будет на 20-30%. Понятно, что на нашей себестоимости это скажется негативно, и, видимо, увеличение цен неизбежно. Где-то уже начинает ощущаться дефицит рыбы».
Эксперты предупреждают: подорожание продуктов сейчас – лишь «цветочки». По-настоящему эмбарго ударит по России чуть позже – в первом квартале 2015 года. Особенно сильно подорожание коснется овощей.
«Российские продовольственные антисанкции – одно из самых неоднозначных решений экономической политики последнего времени. По моему оценочному мнению, так это попросту глупейшее решение, ибо трудно по-другому характеризовать меру, которая ещё больше усугубляет ухудшающееся экономическое положение страны», - отметил, к примеру, российский экономист Игорь Николаев.
