Кампания против азербайджанского писателя Акрама Айлисли, которого обвинили в симпатии к армянам и «предательстве» собственного народа, набирает обороты. На минувшей неделе президент Азербайджана Ильхам Алиев лишил его почетного звания и президентской пенсии. Одна из местных НПО пригрозила писателю судом, заявив при этом, что у него следует отобрать государственные награды и азербайджанское гражданство. А в выходные в родном селе Айлисли состоялся митинг, на котором звучали призывы к его смерти.
Митинг прошел на центральной площади. Сельчане заявили, что не желают иметь с писателем ничего общего. Они скандировали «Смерть Акраму Айлисли!», «Предатель!» и «Акрам — армянин». По окончании митинга собравшиеся сожгли написанные Айлисли книги.
Сам писатель сравнивает происходящее с «1937-м годом». «Уже более двух недель каждый день по всем каналам идет "разоблачение"… Все это идет по худшему сценарию, который мог быть только в 1930-х годах, — констатирует он. — Против меня организовывают людей, которые говорят неизвестно что, даже не прочитав произведение». Ранее в Баку прошли акции, в ходе которых местная молодежь жгла фотографии Айлисли и требовала от него «убираться из страны»: журналисты, опросив участников одной из акций, выяснили, что роман, в связи с которым писателю предъявлялись претензии, читали далеко не все. Один из участников не смог даже толком объяснить, против кого он протестует: сказал, что выступает против какого-то «оппозиционера», имени которого не помнит.
Защищая свой роман «Каменные сны», из-за которого и началась травля, Айлисли повторяет, что цель произведения — показать возможность сосуществования азербайджанцев и армян. «Роман начинается с того, что азербайджанец бросается спасать старого армянина, которого хотят убить. Каким образом такой роман может оскорбить и унизить азербайджанский народ? — рассуждает он. — Дальше разворачивается цепочка размышлений о том, что было раньше и как можно было бы уйти от этого».
Роман, однако, не соответствовал тональности господствующей в стране пропаганды, ориентированной на обличение армян. Автор напоминал об убийствах армян, совершавшихся в Азербайджане, его герои нелестно отзывались о поведении «еразов» (азербайджанских беженцев из Армении), вдобавок, как отмечает «Радио Азадлыг» (местная служба «Радио Свобода»), в текст попали несколько «замаскированных негативных упоминаний о Гейдаре Алиеве» — бывшем лидере Азербайджана и отце нынешнего президента. Этого было более чем достаточно, чтобы вывести из себя местных ура-патриотов.
Кампания, направленная против романа и его автора, быстро вышла на официальный уровень. Отметились депутаты парламента: там предложили организовать проверку «генетического кода» у людей, выступающих с антиазербайджанских позиций, — очевидно, для того чтобы выяснить, не являются ли они армянами. Тему поддержали и в руководстве правящей партии «Ени Азербайджан»: там заявили, что Айлисли, «предав Азербайджан и азербайджанцев, решил служить народу, к которому принадлежит на генетическом уровне». У автора «Каменных снов» вдобавок предложили отобрать азербайджанское гражданство (хотя это противоречит конституции, гарантирующей, что гражданин Азербайджана не может быть лишен гражданства или выслан из страны).
Не осталась в стороне и Национальная академия наук Азербайджана. Ее президент Махмуд Керимов объявил, что академия займется «разоблачением» романа на научной основе. К этому будут привлечены институты истории, археологии и этнографии, философии, социологии и права. То есть академия наук будет заниматься разоблачением художественного произведения. Хорошо еще, что не проверкой автора произведения на генетическую благонадежность.
На фоне последних событий члены семьи Акрама Айлисли лишились. Сын был уволен с должности начальника отдела финансового управления таможни, где проработал более десяти лет. В управлении, как пишет "Зеркало", утверждали, что он якобы подал заявление «по собственному желанию», сам он сообщил, что такого заявления не писал. Уволили и жену писателя, которая руководила детской библиотекой. Айлисли расценил это как часть организованной против него кампании, «месть за написанный роман».
В сложившейся ситуации писатель, по его словам, «защищается, как может». Он уже обратился в зарубежные посольства с просьбой, чтобы они прочитали его роман и дали ему свою оценку. Выразил надежду на то, что свое мнение о происходящем выскажут представители русской интеллигенции.
В самом Азербайджане между тем уже нашлись люди, открыто выступившие в поддержку писателя. Журналисты, правозащитники, представители оппозиции осудили организованную против него травлю.
Лидеры оппозиции на скандал вокруг Айлисли отреагировали весьма сдержанно. Они заявили, что сам роман не одобряют, но и начавшуюся «грязную кампанию», направленную против его автора, не поддерживают. С соответствующими заявлениями выступили лидер партии Народного фронта Али Керимли, лидер партии "Мусават" Иса Гамбар (который на предстоящих осенью выборах собирается баллотироваться в президенты) и члены политсовета партии "Адалят". Примерно такое же заявление распространил и оппозиционный альянс "Общественная палата" — альянс осудил преследование Айлисли, но в то же время раскритиковал его роман, заявив, что он якобы способствует «углублению конфликта между народами».
Более резко выступили правозащитники. Организация «Институт защиты прав медиа», комментируя скандал, подчеркнула, что «в кампании очернения [писателя] активно участвуют некоторые высокопоставленные лица… и телеканалы, которые в нарушение журналистской этики и баланса, освещают данную тему односторонне и предвзято, активно участвуя в кампании травли писателя». «Реакция алиевского режима на гражданскую позицию писателя — в духе сталинских времен, —возмущается представительница другой организации («Институт мира и демократии») Лейла Юнус. — Сын и жена лишились работы, в проправительственных СМИ и на ТВ устроили постыдную кампанию травли и оскорбления. Власти сгоняют молодежь к дому писателя жечь его портреты и оскорблять».
В поддержку Айлисли выступила группа молодых писателей. Некоторое подобие поддержки он получил даже от организации, представляющей интересы западных азербайджанцев (беженцев из Армении). Центр депортации западных азербайджанцев раскритиковал его роман (возмутившись, в частности, уничижительным описанием «еразов»), однако и пропагандистскую кампанию против писателя осудил.
В центре напомнили, что Айлисли в прошлом пользовался поддержкой со стороны власти, теперь клеймящей его позором, — он был депутатом парламента третьего созыва, получал государственные награды. Организация также резонно отметила, что нападки на писателя могут быть использованы против Азербайджана. «По мере усиления атак на Айлисли, мы сами приближаем [его] к Нобелевской премии», — констатировала она.
На то, что власть в прошлом относилась к Айлисли благосклонно, обратили внимание и некоторые другие комментаторы. При этом свою позицию по отношению к армяно-азербайджанскому конфликту, как пишет Рауф Миркадыров в статье, опубликованной в газете «Зеркало», писатель не скрывал и не менял. «Эта леволиберальная, интернационалистическая позиция Айлисли... хорошо известна всем, в том числе и тем, кто не настолько хорошо знаком с известным писателем лично, — отмечает автор статьи. — Еще в самом начале конфликта Айлисли... выступил со статьей, где изложил схожие взгляды. И тогда тоже был подвергнут обструкции».
Однако до тех пор, пока Айлисли не поддерживал оппозицию, «был лоялен к происходящим в стране процессам», власть, по словам Миркадырова, считала писателя «своим». Его награждали орденами, ему позволили стать депутатом: «В 2005 году он был избран в парламент именно при поддержке “ени азербайджанцев” (партии власти — прим. «Ленты.ру»). По-другому у нас не могут быть избраны даже представители оппозиции. Все по разнарядке и квоте», — констатирует автор статьи. «Когда же он вдруг решил кардинально измениться, то стал “армянином”, “врагом нации”... А роман “Каменные сны” — просто повод», — резюмирует Миркадыров.
Есть еще один аспект этой истории — вполне очевидный — заключается в том, что скандал вокруг романа позволил отвлечь внимание общественности от крайне неприятной для власти темы — волнений в регионах Азербайджана. 2013 год (год президентских выборов), как можно вспомнить, начался беспорядками в районном центре Исмаиллы. Поводом, по информации СМИ, послужило оскорбительное поведение родственника местного чиновника (власти его причастность к инциденту отрицают), недовольство людей вылилось в поджоги и акции с требованием отставки главы района. Волнения напомнили о похожих событиях в Губинском районе в прошлом году. Хотя оппозиция и поспешила объявить их предвестником «арабской весны», беспорядки тем не менее подтвердили наличие у населения протестного потенциала, который при определенных условиях может вылиться в серьезную угрозу для власти.
«Переводить на армянскую тематику, как только запахнет жареным, для наших властей далеко не новая тактика, — констатирует Contact.az. — Чуть что, так сразу армянская тематика, чтобы граждане поорали, пар повыпускали, позлились на армян». До выборов эта карта, можно не сомневаться, будет использована еще не раз. Издержки в случае с Айлисли (то, что, к примеру, его «оскорбительному» роману скандал обеспечил масштабную рекламу, в том числе и за рубежом), очевидно, были признаны приемлемыми.
«До каких пор мы будем винить во всем армян и носиться как курица с яйцом с идеей о том, как мы пострадали, как над нами издевались в прошлом и какая это боль для нашего народа (и не надо приводить в пример армянский аналог с их идеей геноцида, сейчас речь о нас, а не о них), — пишет Contact.az, — забывая о том, что правительство Алиевых делает с нами сейчас, сегодня, каждый день». Что же, хороший вопрос.
