ЛОНДОН (Рейтер) - Юристы британского правительства предрекали, что, как только начнутся официальные переговоры о разводе с Евросоюзом, обратного пути не будет. Однако лидеры европейского блока все еще надеются, что Великобритания передумает и рады заключить ее в свои объятия.
Кто же прав? Ответ на этот вопрос может оказать значительное воздействие на ход Brexit и дело, которое в понедельник рассмотрит британский Верховный суд.
Премьер-министр Тереза Мэй неоднократно говорила, что "Brexit значит Brexit" и что Британия к концу марта запустит 50-ю статью Лиссабонского договора.
Однако в статье не указано, можно ли впоследствии отозвать ее запуск, а это значит, что если юристы захотят прояснить данный вопрос, решение будет принимать базирующийся в Люксембурге Европейский суд, высшая инстанция в ЕС.
ЧТО ГОВОРИТ БРИТАНИЯ?
Генпрокурор Великобритании Джереми Райт 17 октября сказал Высокому суду: "Мы не считаем, что уведомление о запуске 50-й статьи может быть отозвано".
"Мы предлагаем суду исходить в этом деле из того, что уведомление о запуске 50-й статьи необратимо", - сказал он.
Представитель Мэй сказала, что дело касается британского конституционного права, а не спора вокруг законодательства ЕС, поэтому решение относительно этого вопроса примет Верховный суд.
Она также сказала 30 ноября, что дело не будет направлено в Европейский суд: "Это не относится к его юрисдикции, это не тот вопрос, решение по которому должен принимать Европейский суд".
ЧТО ГОВОРИТ ЕС?
Глава Европейского совета Дональд Туск сказал, что Британия в итоге может решить не выходить из Евросоюза, поскольку ЕС не обещает Лондону более мягких условий, и тому придется столкнуться с разрушительным для экономики "жестким Brexit".
Туск сказал, что, по его мнению, с юридической точки зрения, если Британия в одностороннем порядке отзовет свой запрос о выходе из блока до истечения двухлетнего срока, то сможет остаться в ЕС.
По словам Туска, никто из лидеров стран блока не хочет выхода Британии, и если Лондон передумает, они будут приветствовать это решение.
Джон Керр, бывший посол Британии в ЕС, который участвовал в разработке 50-й статьи, сказал, что Британия все еще может передумать.
"Пока процесс не завершился, можно передумать", - сказал Керр телеканалу Би-би-си в ноябре.
"В течение этого периода, если страна решит, что мы вообще-то не хотим выходить (из ЕС), все очень разозлятся из-за того, сколько времени мы потратили впустую".
ЧТО ГОВОРЯТ АДВОКАТЫ?
В британском Высоком суде адвокаты группы истцов, которые требуют у правительства позволить парламенту решать, когда и как вводить в действие статью 50, сказали, что процесс носит необратимый характер. Адвокаты в правительстве согласились. Юристы с обеих сторон попросили у суда считать процесс необратимым.
В окончательном постановлении судей Высокого суда говорится, что уведомление о выходе "неизбежно приведёт к полному выходу Соединённого королевства (из ЕС)".
В преддверии слушания в Верховном суде адвокаты с обеих сторон решили, что Статья 50 не подлежит пересмотру, и обе стороны сказали, что это не имеет отношения к исходу дела.
Правительственные адвокаты говорили, что после запуска 50-й статьи Великобритания выйдет из ЕС. Они упомянули о согласии партий с тем, что статья 50 необратима и не может быть условной.
Представители с обеих сторон наняли известных экспертов по международному праву.
Другие адвокаты сказали, что уведомление о запуске статьи Лиссабонского договора нельзя отозвать и что Верховный суд может в случае сомнений консультироваться с Европейским судом.
"Если этот вопрос о необратимости будет рассматриваться перед Верховным судом, невозможно, чтобы его не направили в Европейский суд", - сказал британский адвокат Чарльз Стритен.
"Это политическое решение для правительства: выиграть дело или разбираться с последствиями для общества, если вопрос передадут в Европейский суд и сроки Brexit сместятся", - сказал Стритен, который не участвует в деле о Brexit.
(Гай Фэлконбридж. Перевод и текст Марины Бобровой и Ксении Орловой)
