Уроки революции: как государь настроил против себя общество

Николай II.

И в очередной раз начались дискуссии: подписывал или нет манифест об отречении Николай II. Завязались споры о предательстве генералов, в первую очередь начальника Генерального штаба Михаила Алексеева. Вспомнилась вся конспирология – от масонов до англичан. И, конечно, стали много рассуждать о причинах революции.

Одно из наиболее точных указаний на эти причины дал Булат Окуджава:

Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше.

Но отчего же подданные перестали уважать своего государя? Это обширная тема, по которой до сих пор пишутся многостраничные монографии. Остановлюсь лишь на одной, очевидной и хорошо задокументированной причине – неспособности царя разобраться в общественных течениях и понять, что необходимо предпринять, чтобы укрепить свой авторитет.

Бывали ли вы в Крыму?

Крым приятен для путешественника, но смертельно опасен для государственного... → →

Вообще, фактическая слепота и глухота императора, его ближайшего окружения, которое не замечало грозных сигналов, предвещавших скорые потрясения, изумляет. Если последовательно рассмотреть, что делал Николай II c начала Первой мировой войны до самого отречения, складывается впечатление, что все его усилия были направлены на потерю власти. Взять хотя бы министерскую чехарду – за неполные три года войны сменилось три председателя Совета министров, причем двое из них проработали в должности меньше года. Да и сами назначения были неоднозначными. Перед началом войны в целом успешного Владимира Коковцева вдруг сменил Иван Горемыкин – царедворец опытный, но никак не проявивший себя в качестве государственного деятеля. Хотя на момент назначения ему было 75 лет. Горемыкина сменил Борис Штюрмер. Поставить во время войны с германцами главой правительства человека с немецкой фамилией, особенно когда на фоне военных неудач зазвучали голоса об измене, – шаг более чем странный. Штюрмер в свою очередь назначил начальником своей канцелярии Манасевича-Мануйлова, афериста, провокатора, агента охранного отделения. Тот, заняв высокий пост, пустился во все тяжкие – коррупция, вымогательство, мошенничество. Действовал до такой степени нагло, что в конце концов был арестован и попал под суд. Но процесс не был доведен до конца, и аферист… оказался на свободе. Вот что говорил об этом с трибуны Госдумы лидер кадетов Павел Милюков: «Почему этот господин был арестован? Это давно известно… Он был арестован за то, что взял взятку. А почему он был отпущен? Это не секрет. Он заявил следователю, что поделился взяткой с председателем Совета министров».

Общественное раздражение Штюрмером было так велико, что его все-таки отставили от должности. На смену пришел Александр Трепов. Верноподданный консерватор, он тем не менее считал, что необходимо наладить взаимодействие с Госдумой. И продержался… полтора месяца.

Князь Голицын, последний глава правительства, сам считал себя неподходящей кандидатурой и просил царя не назначать его на эту должность. Но государь настоял. Не имея ни достаточной квалификации, ни необходимой энергии, за отведенный ему историей короткий срок Голицын не смог сделать ничего, чтобы предотвратить надвигающийся крах.

Неудачные кадровые перестановки, конечно, не причина революции, а внешнее проявление других, более глубоких тенденций в российском обществе того времени. Но свою роль сыграли, раздражая и знать, и умеренную оппозицию, и всех, кто читал газеты, то есть простых обывателей и рабочих. Император умудрился восстановить против себя все общество. И в нужный час не оказалось никого, готового его поддержать.