Ложь не станет правдой

 

Автор: Габитжан Кудайберген
юрист по налогам
другие посты автора

Согласно недавним изменениям в Уголовном кодексе отменена уголовная ответственность за лжепредпринимательство. В соцсетях по этому поводу много рассуждений. В основном общество приветствует изменения

Вместе с тем по этому поводу все еще остается много открытых вопросов. Отмечу, что в любом случае лжепредприятия по своей природе есть социально-экономическое зло. Ведь они создаются без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, преследуя целью получение незаконного кредита, сокрытие запрещенной деятельности, нечестное освобождение от налогов и пр.

Если говорить о налогах, то с помощью лжепредприятий завышаются вычеты по подоходному налогу, а также увеличивается зачетная часть налога на добавленную стоимость (НДС). Причем делается это весьма некрасиво и неизящно. Особенно если принять во внимание, что в законодательстве и без того присутствует достаточно легитимных способов снизить налоговую нагрузку компании.

Главное, как уже упоминалось, лжепредприятия изначально создаются без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность. По сути, они используются для обналичивания денежных средств. Поэтому установление уголовной ответственности за лжепредпринимательство, на мой взгляд, было вполне оправданным.

Однако общественность критически относилась к сформировавшейся практике применения данной нормы. Многие жаловались на то, что лжепредприятиями признавались вполне добросовестные компании.

Безусловно, бывали случаи, когда компании могли попасть под статью из-за одной или двух сделок. Это те случаи, когда добросовестные люди «сходили с пути праведного». Но даже в таких случаях следует адекватно оценивать последствия этих действий. Ведь при этом достаточно сильно доставалось покупателям таких поставщиков, которым налоговые органы исключали вычеты и зачетную часть НДС.

Несмотря на то что законодатель отменил уголовную ответственность за лжепредпринимательство, все точки над «i» по данному вопросу еще не расставлены. В частности, в Налоговом кодексе все еще есть нормы, запрещающие относить на вычеты и зачет расходы по операциям с организациями, признанными лжепредприятиями приговором или постановлением суда. Такие же нормы содержатся в проекте нового Налогового кодекса.

Когда речь заходит о декриминализации, обычно статья переносится из уголовного закона в административный. Но в действующем Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) такого состава нет. В связи с этим уместно предположить, что в КоАП внесут изменения. Иначе на основании решений каких судов конторы будут признаваться лжепредприятиями, чтобы исключать из вычетов расходы по ним?

Если законодатель не пойдет по данному сценарию, то, возможно, провинившихся начнут привлекать по другим статьям. Допустим, за выписку фиктивных счетов-фактур либо уклонение от уплаты налогов.

Также существует мнение, что будет широко применяться практика признания сделок недействительными. Иначе говоря, налоговые органы будут обращаться в суд с исками о признании конкретных сделок недействительными. Вероятно, такой точечный подход положительно скажется на добросовестных налогоплательщиках.

Тем не менее это всего лишь предположения. Пока мы можем лишь гадать, как решит законодатель или как сложится правоприменительная практика.

FЕсли вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter
 

Статистика

2407
просмотров
 
 
Загрузка...