Вадима Борейко обязали выплатить более 43 млн тенге

Суд признал распространенные блогером сведения недостоверными и обязал его опубликовать опровержение

Вадим Борейко
Вадим Борейко
Фото: Дмитрий Каратеев

Бостандыкский районный суд Алматы частично удовлетворил иск ТОО к блогеру Вадиму Борейко о защите деловой репутации и взыскании убытков. Суд постановил взыскать с него более 43 млн тенге, а также судебные расходы.

Что стало поводом для иска

Как сообщили в Бостандыкском районном суде, компания обратилась с иском после публикации видеоматериалов и сообщений Вадима Борейко, размещенных на его YouTube-канале и в Instagram-аккаунте.

В этих материалах, как говорится в решении суда, блогер «распространял среди неограниченного круга лиц сведения о том, что строительство жилого комплекса ведется незаконно, а у застройщика отсутствуют необходимые разрешительные документы».

В ходе рассмотрения дела суд исследовал доказательства, представленные сторонами, а также заключения судебных экспертиз. По результатам их изучения суд установил, что распространенные Борейко сведения не соответствуют действительности. Согласно заключению судебной экономической экспертизы, «размер ущерба, причиненного ТОО в результате распространения недостоверных сведений, составил более 43 млн тенге».

Суд частично удовлетворил исковые требования и постановил:

  • признать сведения, опубликованные на YouTube-канале и в Instagram-аккаунте не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ТОО;

  • обязать блогера в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу опубликовать за свой счет опровержения на указанных интернет-ресурсах;

  • обязать удалить спорные публикации и фрагменты;

  • взыскать с Борейко в пользу компании убытки в размере более 43 млн тенге, а также понесенные судебные расходы.

В Бостандыкском районном суде уточнили, что решение пока не вступило в законную силу.

Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

Forbes Video

Выбор редактора
Ошибка в тексте