Защита подсудимого: Московские эксперты дали заключение в пользу Бишимбаева
Судья разрешила приобщить к делу новое исследование, сделанное по заказу адвокатов подсудимого
На очередном заседании по делу Куандыку Бишимбаева, обвиняемого в убийстве Салтанат Нукеновой, сторона защита огласила четыре ходатайства.
Сначала адвокат Назкен Кусаинова напомнила, что в феврале 2024 года защита просила о назначении дополнительной судмедэкспертизы, но в том ходатайстве было отказано. Тогда сторона Бишимбаева 20 февраля обратилась к российским экспертам: доктору медицинских наук Евгению Кильдюшову и кандидату меднаук Эдуарду Туманову с кафедры судмедэкспертизы университета имени Пирогова с адвокатским запросом. В запросе защитники Бишимбаева поставили перед экспертами ряд вопросов, предоставив им материалы из уголовного дела: заключение судмедэксперта, комиссионной экспертизы, гистологического исследования и т.д.
Старая травма не имеет отношения к смерти Нукеновой – эксперт
Во второй части допроса судмедэксперт поставил точку в обсуждении аргументо... →
- Российские эксперты 7 марта дали заключение специалиста на 119 страницах. Это заключение является доказательством, подтверждающим невиновность Бишимбаева и опровергающим предъявленные подозрения по п.5 ч.2 ст. 99 УК РК (убийство с особой жестокостью - F), - заявила Назкен Кусаинова и заявила ходатайство приобщить к материалам дела заключение специалиста, а также справки о квалификации московских экспертов и адвокатский запрос.
Представители стороны потерпевших обратили внимание на то, что у российских специалистов не были взяты расписки о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В качестве реплики Кусаинова заявила, что расписки у московских экспертов она брала, но у нее с собой их нет, она предоставит расписки на завтрашнем заседании.
- Мы не можем присяжным показывать только доказательства стороны обвинения, при этом прятать доказательства стороны защиты, особенно в такой серьезной сфере, как судебно-медицинское исследование, - поддержал коллегу адвокат подсудимого Ерлан Газымжанов. - Я прошу суд обеспечить равенство сторон. Мы должны слушать не только того эксперта, которого сторона потерпевших привлекает (Тахира Халимназарова - F). Но и сторона защиты должна иметь возможность показать присяжным свою экспертизу и эксперта. И присяжные уже выберут, какому эксперту и какой экспертизе больше довериться.
Представитель потерпевших Игорь Вранчев со своей стороны добавил, что заключение российских специалистов, которые не видели ни тела, ни материалов гистологии, не что иное как «реферат ученых и их мнение по поводу заключения [казахстанских] экспертов».
- Что нам это даст? - задал он вопрос и сам на него ответил: - Ничего не даст. Заключение специалиста, кроме того, не имеет обязательной силы для суда.
Другой адвокат подсудимого, Лейла Рамазанова, в свою очередь попросила обратиться с запросом в банки Kaspi и Forte, чтобы доказать, что Бишимбаев регулярно перечислял Нукеновой деньги, тем самым, по мнению адвоката, будет опровергнуто одно из обвинений — в экономическом насилии.
- Обвинительное заключение в части материальной зависимости потерпевшей от Бишимбаева несостоятельно, - уверена адвокат.
«Буду читать намаз»: Нукенова якобы писала клятву верности Бишимбаеву - адвокаты
После обнаружения блокнота с якобы записями погибшей, защитники потерпевшей... →
Также Рамазанова ходатайствовала запросить сведения о передвижениях Нукеновой и Бишимбаева между тремя городами — Астана, Павлодар, Шымкент — и о пересечении ими государственной границы.
И прокурор, и сторона потерпевших попросили суд отказать в ходатайствах защитников Бишимбаева. Прокурор Айжан Аймаганова сослалась на отсутствие подписки об ответственности за ложное заключение и на нарушение процедуры - так как сторона обвинения была лишена права задавать вопросы специалистам.
- Что касается запросов в банки и авиакомпании, то никто же не оспаривает денежные переводы и поездки, - развела руками прокурор, - в этом расхождений нет.
Представители потерпевших добавили, что денежные переводы и оплату авиабилетов можно посмотреть в телефоне Бишимбаева.
Судья ходатайство о приобщении заключения российских специалистов удовлетворила.
- Суд должен оценить оба заключения, - сказала она.
Что касается выписок из банка, оплаты авиабилетов и отметок о пересечении границы, то судья не увидела необходимости в изучении этих сведений.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
