Эксперт о деле Бишимбаева: Нукенова не могла сама себе нанести такие травмы
Так же как и сломать нос об унитаз при падении
В Астане 9 апреля продолжается судебное заседание по делу экс-министра экономики РК Куандыка Бишимбаева, которого обвиняют в жестоком убийстве гражданской супруги Салтанат Нукеновой. На заседании продолжили допрашивать свидетелей. Первым выступил рабочий, который проводил строительные работы в ресторане BAU в ту ночь, когда произошла ссора между супругами. Прежде чем свидетеля начали допрашивать, гособвинитель Саяхат Нурбеков огласил в суде переписку из сотового телефона работника с администратором ресторана.
Бишимбаев: Я звонил ясновидящей, чтобы выяснить, откуда у Нукеновой синяк
По словам подозреваемого в убийстве, «экстрасенс» всегда помогала ему в биз... →
Рано утром 9 ноября рабочий написал администратору, что не успел доделать всю запланированную работу из-за того, что «Куандык буянил», и выразил надежду на то, что жена Бишимбаева жива. Затем свидетель написал администратору, что Бишимбаев «устроил маски-шоу», ходил в пиджаке на голый торс и был «в хлам». Как позже объяснил свидетель суду, он имел в виду то, что подсудимый был сильно пьян.
После ряда уточняющих вопросов адвокат потерпевшей стороны Жанна Уразбахова спросила у свидетеля, почему тот написал, что надеется на то, что «жена жива», он объяснил, что «слышал разные звуки».
– Почему вы не позвонили в полицию? Не возникло такой мысли? – спросила Уразбахова у свидетеля.
– Нет, потому что я видел подобную картину дней за десять дней до этого. Я не предполагал, что человек может убить свою жену, – ответил свидетель.
После допроса свидетеля суду представили видеозаписи с жетона полицейского, прибывшего на вызов. На кадрах видно, как сидя в служебной машине Бишимбаев говорит: «Что я наделал? Я убил ее». Он также плакал и сокрушался, что не знает, «как с этим жить» и «смотреть на себя в зеркало». На что полицейский уточнил у Бишимбаева: «Она сама, наверное, нозила (раздражала, оскорбляла – F)?», на эту реплику Бишимбаев сказал, что уже нет смысла об этом говорить.
После просмотра видеозаписей на очередной уточняющий вопрос адвокатов потерпевшей стороны о том, было ли это убийство умышленным, Бишимбаев снова ответил отрицательно.
– В таком случае было ли умышленным избиение? – уточнил адвокат потерпевшей стороны Игорь Вранчев.
– Телесные повреждения я наносил, да. Я понимал, что наношу телесные повреждения, что побои нанес, – ответил Бишимбаев.
После этого адвокаты пытались выяснить, что же на самом деле произошло в ту ночь, когда погибла Салтанат, так как на видеозаписи с жетона полицейского Бишимбаев говорит, что «приревновал ее», а в суде доказывает, что причиной конфликта стали нецензурные выражения со стороны Салтанат в адрес подсудимого. При этом свидетель, который проводил ремонтные работы в ту ночь, утверждал, что не слышал от Нукеновой криков и мата.
После этого в зал суда в качестве свидетеля пригласили судмедэксперта Тахира Халимназарова. Эксперт принес с собой манекен, на котором нарисовал маркерами синяки и ссадины, которые, по данным экспертизы, были на голове и лице Салтанат Нукеновой. Синим цветом он наносил кровоподтеки, красным – ссадины.
Эксперт утверждает, что травмы Салтанат нельзя рассматривать по отдельности, так как «в совокупности это всё травма головы, куда входит область лица и черепа». По словам Халимназарова, именно все вместе они привели к смерти девушки или, как сказал эксперт, «состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти» и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
После того Халимназаров уточнил, что «сам человек, будучи в сознании, не сможет нанести себе такие травмы».
– Потому что даже при случайном падении человек обязательно рефлекторно защищает голову. Если он в сознании. Бывает, если человек падает с высоты или в овраг упал, разные случаи бывают. Но, стоя на плоскости, человек упасть и получить такие повреждения не может, – уточнил Тахир Халимназаров.
Бишимбаев: Она упала и ударилась лицом о пол
На процессе по убийству Салтанат Нукеновой обвиняемый рассказал свою версию... →
Эксперт также сказал, что никакой хронической гематомы, о которой ранее говорила сторона защиты Бишимбаева, экспертиза не выявила. Хотя, как утверждает Халимназаров, выявить это экспертам не составляет никакого труда, так как «хроническая гематома значительно отличается по цвету и текстуре от свежего кровоизлияния».
Прокурор уточнила, есть ли различия между повреждениями, получившимися в результате падения с высоты собственного роста и от воздействия твердых тупых предметов, на что получила от эксперта утвердительный ответ.
– Конечно! Для травмы от падения есть характерные признаки. В первичной экспертизе четко указано, что какие-либо повреждения, характерные для падения или самоударения, не были обнаружены. […] Не бывает многократного падения, чтобы образовался комплекс повреждений. Человек в сознании столько раз не будет падать, – снова уточнил эксперт.
Эксперт также добавил, что в результате подобных совокупных травм маловероятно, что жертва могла сама нормально передвигаться, звать на помощь, кричать и совершать прочие «активные и целенаправленные действия».
Прокурор спросила, могло ли состояние Нукеновой после нанесения такой травмы сопровождаться храпом?
– Нет, конечно. Эта травма, асфиксия, несомненно, сопровождалась острой дыхательной недостаточностью. Это характерно для таких явлений, при развитии острой дыхательной недостаточности нарушается дыхание, и это может восприниматься как храп, но в данном случае это не храп спящего человека. Храп спящего человека регулярный, спокойный, а в этом случае – задыхается, ему воздуха не хватает. Это хрипы, – добавил Халимназаров.
Он также уточнил, что к тому моменту, как в ресторан BAU приехала скорая помощь, Салтанат уже невозможно было спасти. Халимназаров сказал, что объем субдуральной гематомы в мозгу Салтанат Нукеновой составлял 230 миллилитров, а «это смертельно». Также он отметил, что неважно, бил ее Бишимбаев кулаком или ладонью, в данном случае роль играет масса самого «насильника». «Крупный стокилограммовый мужчина может нанести серьезную травму и ладонью», – утонил эксперт.
Судмедэксперт также подтвердил суду, что Салтанат Нукенова действительно могла сломать нос об унитаз, но скорее всего «ее об этот унитаз били».
– Чтобы [получить] оскольчатый перелом носа, надо об унитаз ударить. Человек не может в сознании упасть и разбить нос, это даже не рассматривается. Когда травмирующий предмет имеет четкие грани – это называется следообразующий отпечаток травмирующего предмета. Например, когда кастетом ударили. От унитаза характерные наружные кровоподтеки могут остаться, но не оскольчатый перелом. Унитаз расположен не вровень с полом, он выступает. И этой высоты недостаточно для того, чтобы получилась кинетическая энергия тела для такой серьезной травмы, – объяснил Халимназаров.
Также эксперт добавил, что пострадавшая подвергалась еще и удушению, о чем свидетельствуют овальные гематомы на шее, «характерные для сдавливания шеи подушечками пальцев рук».
Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook
