Как сель прошел в Алматы сквозь плотину на реке Каргалинка

32521

На этот вопрос Forbes.kz ответил в пятницу, 24 июля, один из ведущих экспертов Казахстана по вопросам селезащиты, доктор географических наук, профессор Борис Степанов

Фото: Думан Абишев, пресс-служба акима Алматы
Плотина на реке Каргалинка.

Напомним, в ночь на четверг, 23 июля, по данным ГУ «Казселезащита», 23 июля в 02:15 произошел прорыв моренного озера Безымянное. Произошел выброс 40 тыс.куб. м. воды. Селевой поток пошел по реке Каргалинка и прорвался в город. В результате частично были подтоплены три района города. Это породило слухи о том, что плотина на реке Каргалинка повреждена.

Чуть позже замакима Алматы Юрий Ильин сообщил, что селезащитное сооружение в стабильном состоянии, никаких повреждений нет. А пресс-служба акима Алматы распространила снимки с места событий, в том числе и фотографию плотины, на которой видно, что она цела. Однако некоторых пользователей соцсетей смутило то, что верхняя часть плотины абсолютно сухая и чистая. Это повлекло за собой предположения и догадки о том, что в момент сходя селя шлюзы плотины были открыты, и именно поэтому селевой поток беспрепятственно дошел до жилых районов.

Фото: Анатолий Устиненко

Прокомментировать ситуацию Forbes.kz попросил одного из ведущих экспертов Казахстана по вопросам селезащиты, доктора географических наук, профессора Бориса Степанова, который был на месте схода селя в 10 утра четверга.

Борис Степанов.

F: Борис Сергеевич, насколько вероятно, что шлюзы плотины были открыты, как предполагают интернет-пользователи?

- Насколько я знаю, никаких шлюзов на селезащитных плотинах не существует.

F: Как же сель попал в город по реке Каргалинка? Ведь на фото отчетливо видно, что верхняя часть плотины совершенно суха.

- На плотине есть «окна», через которые должен проходить небольшой объем грязевых потоков. Это снижает давление на плотину и позволяет ей устоять во время схода селя. Сель состоит из двух основных составляющих: грязи и крупных камней. Грязевая составляющая обычно очень плотная; скорость движения грязи и камней обычно одинаковая. Когда селевая масса подходит к плотине, камни частично блокируют окна, а грязевая составляющая в небольших объемах может просачиваться через оставшиеся отверстия. На этот раз грязевая составляющая селя не была достаточно плотной. По этой причине скорость движения каменной и грязевой составляющей были разными. У грязекаменной составляющей не было достаточной плотности, чтобы крупные камни перемещались. В результате все крупные камни остановились, не доходя до плотины, а жидкая грязевая составляющая образовала у плотины небольшое озеро, перекрывая при этом крупным камням подступы к плотине, и начала проходить через «окна».

FПочему селевая масса была недостаточно плотной?

- Вода не успела насытиться твердой составляющей. Когда прорываются озёра, вода бежит по руслу вниз, вовлекая в свой поток глину, песок и мелкие камни, благодаря чему она становится плотной. В данном конкретном случае на пути движения воды было очень мало мелких фракций, которыми могла бы насытиться вода, чтобы стать более плотной селевой массой. В месте, где начался сель, бассейн очень маленький, высокогорная зона по площади небольшая, и морена в этой долине небольшая, отложения там слабенькие, и насыщаться селю было нечем. Именно в этом ущелье трудно сформироваться крупному селю.

F: Причиной прорыва моренного озера Безымянное, по некоторым данным, стала жара, которая держится в Алматы уже несколько недель. Пока погода не меняется. Насколько вероятен повторный сель?

- Во-первых, предсказать сход селя невозможно. Во-вторых, гляциальные сели, которые связанны с прорывом высокогорных озер, мало коррелируются с температурой. Подготовка к естественному опорожнению озера может длиться десятилетие. Таких теплых периодов было много, и сель не сходил.

F: То есть дело не в температуре?

- В температуре, но не за эти дни, когда тепло, а за все предыдущие годы, когда это озеро существовало. Предсказать по погоде, прорвется озеро или нет, невозможно.

F: Как вы оцениваете состояние моренных озер в окрестностях Алматы в целом?

- На этот вопрос вам никто не ответит. Дело в том, что эти озера живут и развиваются в течение десятилетий, и как они живут, никто не знает. Это не исследуется. Установить, каково состояние озера, без тщательного анализа, который стоит очень дорого, невозможно. Поэтому сегодня гораздо дешевле и эффективнее озёра искусственно опорожнять, а не пытаться искать ответ на вопрос, прорвется оно сегодня или через 10 лет. Их надо опорожнять.

F: Когда озёра опорожняли в последний раз?

- Самая крупная попытка была в 1997, когда пытались опорожнить озеро №6.

F: Удалось это сделать?

- Частично.

F: А озеро Безымянное опорожняли?

- Нет. Никто не считал его достойным внимания вообще. Оно считалось безопасным; и таких озер много. Есть гораздо более серьезные озёра, за которыми надо следить.

F: За какими моренными озерами необходимо следить постоянно?

- Для Алматы очень важно следить за озерами №6 и №13-бис.

F: Почему сейчас не производится опорожнение озер?

- Это надо у ГУ «Казселезащита» спрашивать. Они ссылаются, как правило, на то, что это очень высоко.

F: Сколько стоит процедура опорожнения озера?

- Это сложный вопрос, на который я не могу вам ответить, так как здесь вмешивается такая коррупционная составляющая, что простой человек ответить на этот вопрос не может.

F: А если без коррупционной составляющей?

- Это зависит от того, как опорожнять. По нашей технологии, которую мы предлагаем «Казселезащите», на деньги, которые были потрачены на поддержание озера №6 в безопасном, по их мнению, состоянии, можно было его несколько раз опорожнить.

Моренное озеро №6.

F: Сколько средств было потрачено на поддержание озера №6 в «безопасном состоянии»?

- Это вы у «Казселезащиты» спросите.

В 2010 директор «Казселезащиты» Талгат Тажибаев в ответ на официальный запрос газеты «Время» уверял, что в 2008-2009 работы по опорожнению озера № 6 не производились вовсе. Однако тут же указал, что в 2008 из республиканского бюджета на профилактические работы (иными словами, на снижение объема озера, или его опорожнение) было выделено 2 млн 400 тыс. тенге, в 2009 - 2,5 млн тенге. На что же эти деньги были в таком случае потрачены? А в 2010 озеро №6 прорвало, и по Малому Алматинскому ущелью сошел сель.

Все работы «Казселезащита», как сообщали СМИ, проводила по устаревшим нормам и правилам. Независимые эксперты утверждали, что канал стока излишков воды нужно было расчищать и углублять с помощью тяжелой техники, а не вручную, как это делалось. Тогда ДВД Алматы начал расследование уголовного дела против должностных лиц ГУ «Казселезащита», возбужденного по статье 268 части 1 Уголовного кодекса РК за сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей любо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население такой информацией. Однако итоги этого расследования общественности до сих пор неизвестны. 

Все материалы о селе в Алматы см. здесь.

   Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить