Чего ждать от нового главы ФРС США

Стив Форбс размышляет, что может изменить инвестиционный банкир Джером Пауэлл

Джером Пауэлл
Фото: Ведомости
Джером Пауэлл

Сенат США одобрил назначение Джерома Пауэлла новым председателем Федеральной резервной системы. Он приступит к своим обязанностям 3 февраля, сменив на этом посту Джанет Йеллен, которая возглавляла ФРС в течение 4 лет.

Назначение нового главы Федерального резерва должно привести к тщательному анализу целей и принципов данного института. По непонятным причинам ФРС остается безнаказанной за монополизацию власти и плохую работу.

Джером Пауэлл, выдвинутый президентом  Трампом на пост следующего главы Федрезерва, не выказал ни намека на то, что его беспокоят какие-либо вопросы по работе самого могущественного центробанка в мире. В течение пяти лет он находился в совете управляющих ФРС и придерживался принципа «идти рука об руку и жить в мире». Хотя, возможно, он еще удивит всех и выпустит эквивалент «95 тезисов» Мартина Лютера.

Приведу несколько областей, на которых Пауэлл мог бы сосредоточиться.

Вера в то, что ФРС якобы может направлять экономическую деятельность. Экономисты и исполнительные органы считают священным писанием миф о том, что экономикой можно управлять, как машиной, а задача ФРС – следить, чтобы она «не остыла» и «не перегрелась».

Федрезерв и любой центральный банк больше не могут контролировать экономику, как это делали главные плановики СССР. Возможен ли такой контроль с 330 млн человек населения США, 7 млрд по всему миру и множеством организаций, совершающих более 100 млрд транзакций в день?

Единственный разумный вопрос, который следует рассмотреть: как много вреда несут центробанки? С 2008–2009 мы видим грустный ответ: много. Быстро и решительно гасить финансовую панику – хорошо. Но последовавшее за этим беспощадное подавление ФРС процентных ставок (что равнозначно контролю цен или стоимости аренды) вместе с неоднократными программами количественного смягчения испортили надлежащее функционирование кредитных рынков, ограничив к ним доступ населения, нового и малого бизнеса.

Вера в «кривую Филипса». ФРС вцепилась в идею, что процветание вызывает инфляцию, а провоцирование безработицы – средство борьбы с ней. Часто повторяется мантра десятилетней давности: необходимо повышать уровень инфляции, чтобы вывести экономику из ступора 2008–2009. Опыт реального мира показывает всю нелепость подобного верования.

Вера в гиперрегуляцию банков и остальных финансовых институтов. ФРС и другие регуляторы душат банки десятками тысяч новых правил под предлогом предотвращения еще одного крупного кризиса. Если отбросить тот факт, что банки были самой жестко регулируемой областью нашей экономики, неудобная правда состоит в том, что даже если бы все эти указания и правила были внедрены десятилетие назад, нас все равно настигло бы большое несчастье, потому что корень проблемы – слабый доллар.

Вера в плавающий доллар. Наилучшим образом рынки работают с фиксированными весами и мерами. Каждый из нас представляет, насколько хаотичной стала бы наша жизнь, если бы число минут в часе или унций в фунте варьировалось бы. Аналогично с деньгами, цель которых – измерять ценность. Пока мы не испортили все в начале 1970-х, в США со времен Гамильтона, установившего золотой стандарт в 1791-м, сохранялась фиксированная ценность доллара. И это не совпадение, что средний темп экономического роста с того момента резко упал.

: Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter
7695 просмотров
Поделиться этой публикацией в соцсетях:
Об авторе:
Загрузка...
24 августа родились
Именинников сегодня нет
Самые Интересные

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить