Почему Стати отозвал один из исков против Казахстана

Министерство юстиции РК распространило сообщение о добровольном отказе компаний Ascom Group S.A. и Terra Raf Trans Traiding Ltd. от претензий к Республике Казахстан

Анатол Стати
Анатол Стати

Как сообщает Минюст, 12 ноября 2019 Анатол Стати, Габриэль Стати, Ascom Group S.A. и Terra Raf Trans Traiding Ltd. (далее - Стати) подали уведомление о добровольном отказе от своего иска против Республики Казахстан в окружном суде США по Южному округу Нью-Йорка.

Речь идёт об иске от июня 2017 года, но этот иск содержал требование исполнить решение Апелляционного суда Швеции по более раннему иску. В декабре 2016 шведский суд решил, что Казахстан должен выплатить Стати порядка $500 млн и судебные расходы на $3,5 млн. Это решение было результатом тянущихся с 2010 года разбирательств, затронувших сразу несколько стран.

Молдавские предприниматели Стати вели нефтедобывающий бизнес в Казахстане с 1997, и до 2008 ни о каких проблемах не было слышно. Однако в декабре того года Министерство энергетики и минеральных ресурсов Казахстана сообщило, что обнаружен ряд нарушений в процедуре регистрации документов в связи с передачей/продажей и переоформлением акций компании «Толкыннефтегаз» - одной из двух принадлежащих Стати (вторая – «Казполмунай»). В июне 2009 финпол насчитал незаконный доход на сумму свыше 147 млрд тенге, полученный двумя компаниями. Через месяц сумма «незаконного дохода» увеличилась на 21,6 млрд тенге – за «безлицензионную эксплуатацию магистральных газо- и нефтепроводов». Многочисленные нарушения стали основанием для досрочного прекращения контракта на недропользование в июле 2010. Месторождения, эксплуатируемые компаниями Стати, перешли «под крыло» Казмунайгаза.

Стати сочли такой поворот необоснованной национализацией своих активов и первоначально подали иск в арбитражный суд Стокгольмской торговой палаты на сумму $4,5 млрд. Руководство Ascom Grup утверждало, что компания за 10 лет вложила в нефтегазовый сектор Казахстана около $1 млрд.

Анатол Стати считал виновником своих «казахстанских» бед тогдашнего президента Молдовы Владимира Воронина, который направил в Астану письмо, дискредитирующее компанию (в письме якобы говорилось о причастности Стати к попытке «цветной революции» в стране). В декабре 2013 Стокгольмский арбитраж отклонил исковые требования Анатола Стати на $4,5 млрд, удовлетворив на $497,6 млн.

Правительство Казахстана начало борьбу за свои полмиллиарда, доказывая, что решение в Швеции получено мошенническим путём. Высокий суд Англии согласился с этим и предписал рассмотреть дело в отдельном процессе. «В ответ Стати отозвал свой собственный иск об исполнении арбитражного решения в Англии, но при условии, что он никогда не возобновит исполнительное производство в этой стране, а также оплатит Республике значительные судебные издержки и расходы», - сказано в пресс-релизе Минюста.

В дальнейшем схватка за миллионы перенеслась в суды США, Бельгии, Нидерландов, Италии, Люксембурга. По ходатайству Стати накладывался арест на $22 млрд средств Национального фонда Республики Казахстан, размещённых в Bank of New York Mellon (сентябрь 2017), и на 50% акций «КМГ Кашаган Б.В.». Арест на деньги Нацфонда был снят в январе 2018.

«В сентябре 2017 Республика Казахстан подала ходатайство, в котором просила нью-йоркский суд отклонить дело как юридически несостоятельное или, в качестве альтернативы, приостановить дело, - продолжает изложение событий Министерство юстиции. - В сентябре 2018 года нью-йоркский суд приостановил рассмотрение дела до окончания апелляционного производства Республики Казахстан в Вашингтоне, округ Колумбия».

Далее в сообщении Минюста говорится о событиях октября 2019, когда «нью-йоркский суд обязал стороны подать совместное письмо о статусе дела до 15 ноября 2019 года, с разъяснением, намерены ли стороны продолжить рассмотрение дела с учетом завершения апелляционного производства в Вашингтоне, округ Колумбия».

Однако до этого, ровно год назад, в казахстанских и зарубежных СМИ появилась новость о том, что Стати выиграл дело против Казахстана. «Решением от 13 ноября 2018 года суд отказал Казахстану в приостановлении процедуры принудительного взыскания до завершения апелляционного процесса, удовлетворив ходатайство Стати», — говорилось в опубликованном пресс-службой Минюста сообщении. При этом в 2018-2019 шли и другие процессы по искам Стати, где решения тоже были не в пользу Казахстана. Например, 15 октября Верховный суд США отклонил 222 ходатайства Казахстана о пересмотре решений.

И вот теперь – сообщение об отзыве иска. «Одним из фактических аргументов в защиту республики в Нью-Йорке является то, что решение в Швеции было получено мошенническим путем. В совместном письме о статусе дела республика ходатайствовала бы перед судом о рассмотрении ранее поданного заявления Казахстана об отклонении дела. Если бы это ходатайство было отклонено, республика планировала включить в свою защиту факты получения решения в Швеции путём мошенничества. В результате Республика Казахстан получила бы право на раскрытие информации от Стати, - объясняет Министерство юстиции в пресс-релизе. - Стати, в свою очередь, вместо того чтобы подать в суд совместное письмо о статусе дела, в одностороннем порядке отказался от своего иска. Таким образом Стати избежал рассмотрения ходатайства Республики Казахстан об отклонении дела судом Нью-Йорка, а также судебных разбирательств по вопросам мошенничества Стати, поднимаемыми Республикой Казахстан».

В сообщении Минюста также цитируется заявление от 12 ноября 2019 об отзыве иска на имя судьи Ронни Абрамса за подписью юриста Джеймса Бергера.

«Истцы пишут в ответ на постановление Суда от 31 октября 2019 (ECF 35), которое предписывало сторонам подать совместный отчет о статусе, объясняющий влияние постановления от апреля 2019 года и мандата Апелляционного суда США по округу Колумбия, которое подтвердило решение, вынесенное Окружным судом США по округу Колумбия (DDC). Как известно суду, в решении DDC признавалось шведское арбитражное решение, вынесенное в пользу истцов, и было вынесено денежное решение по нему на всю сумму вознаграждения. Кроме того, истцы отмечают, что 15 октября 2019 года Верховный суд США отклонил ходатайство ответчика о пересмотре дела вышестоящим судом.

Принимая во внимание подтверждение решения Окружного суда США по Округу Колумбия, и отказ Верховного суда в пересмотре дела вышестоящим судом, истцы не считают необходимым продолжать эти действия в настоящее время. Соответственно, истцы подают одновременно с этим уведомление о добровольном отзыве иска в соответствии с Федеральным гражданским процессуальным Кодексом 41 (а) (1). Мы верим, что эта подача и, как следствие, прекращение этого процесса без ущерба устранит необходимость представления совместного отчёта о статусе. В случае несогласия суда мы будем работать с адвокатом ответчиков, чтобы подготовить и предоставить его».

Как отмечается в сообщении Минюста, «в настоящее время Республика ведёт судебный процесс по делу о мошенничестве Стати в нескольких юрисдикциях, включая Бельгию, Нидерланды и Люксембург».

: Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter
8244 просмотров
Поделиться этой публикацией в соцсетях:
Об авторе:
Загрузка...
26 мая родились
Ерлан Карин
советник президента Республики Казахстан
Жанар Бекбанова
заместитель руководителя аппарата мажилиса парламента Республики Казахстан
Алмаз Ибрагимов
экс-президент АО «Казахстанский электролизный завод» (входит в Евразийскую Группу (ERG))
Самые Интересные

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить