Политолог назвал главную причину низкого рейтинга Байдена

Как интернет-мошенники обманывают казахстанцев

Чрезвычайно низкий рейтинг одобрения президента США Джо Байдена за первые 100 дней президентства, главным образом, объясняется тем, что ему не удалось оправдать той философии, с которой он шел на выборы, обещая объединить Запад общими ценностями, считает российский политолог, доцент философского факультета МГУ Борис Межуев, передает РИА Новости.

Рейтинг одобрения Байдена в первые 100 дней президентства стал одним из самых низких в истории - 52%, с 1945 года этот показатель был ниже только у президентов Джеральда Форда (48%) и Дональда Трампа (42%), следует из совместного опроса Washington Post и ABC News.

"Конечно, можно сослаться и на возраст, и на какие-то неубедительные кадровые решения, инерционную борьбу с коронавирусом. Но я бы указал на главную причину - она заключается в том, что политическая философия, с которой пришел Байден, на мой взгляд, не оправдалась. Байден пришел как человек, который сказал, что он объединит Запад какими-то общими ценностями, что они не просто договорятся с Францией и Германией - они восстановят разрушенное якобы Трампом какое-то общее представление о Западе как единой цивилизации, объединенной демократическими ценностями", - сказал РИА Новости эксперт.

Как указал собеседник агентства, Франция и Германия не хотят отказываться от экономических отношений с Китаем. "Они не хотят ради каких-то идей идти на полноценный экономический конфликт с Россией, то есть отказываться от "Северного потока 2", и идти на более опасный для них конфликт с Китаем и терять возможность получения дешевых технологий от Китая в обмен на общее представление о высшем единстве", - добавил Межуев.

Согласно опросу, 52% респондентов "однозначно" или "в некоторой степени" одобряют работу Байдена, среди них 90% демократов, 47% независимых респондентов и 13% республиканцев. Неодобрительно высказались 42% респондентов. Телефонный опрос проводился 18-21 апреля на английском и испанском языках, в нем приняли участие 1007 совершеннолетних респондентов. Статистическая погрешность составляет 3,5 процентных пункта.