Адвокат Челаха намерен отказаться от участия в прениях
Адвокат пограничника Владислава Челаха Серик Сарсенов намерен отказаться от участия в судебных прениях, если ему не предоставят достаточно времени на подготовку.
«Судья в конце заседания сказал: «Готовьтесь, седьмого (декабря - КазТАГ) прения будут». По закону он обязан нам предоставить время на подготовку к прениям. 53 тома – это сколько готовиться надо? Дней пять. Если он объявит завтра, что 7-го прения, я заявлю, что меня лишили права подготовки к прениям, поэтому я не могу выступать в прениях в защиту Челаха, и я отказываюсь, потому что я не готов», - сказал С.Сарсенов агентству КазТАГ.
При этом он отметил, что в случае, если он откажется участвовать в прениях, то и В.Челаху посоветует не являться на заседания суда.
«И Челаху я скажу, что я ему как адвокат советую больше не выходить ни на прения, ни на последнее слово, вообще больше не выходить в суд», - сказал он.
В настоящее время, по словам С.Сарсенова, В.Челах намерен явиться на заседания суда только для того, чтобы выступить с последним словом и выслушать приговор.
Напомним, 30 мая было обнаружено сгоревшее здание погранпоста «Арканкерген», где найдены останки 14 сгоревших пограничников, а недалеко от погранпоста был найден мертвым егерь.
Оставшемуся в живых пограничнику В. Челаху, который признался в убийстве сослуживцев, следователь предъявил обвинение по ст.96 ч.2 п. «а» УК РК. По версии следствия, мотивом преступления стали внутренние конфликты на заставе.
1 октября В.Челаху было предъявлено обвинение по восьми статьям уголовного кодекса - убийство 2-х и более лиц, кража, похищение документов с грифом «секретно», похищение и незаконное хранение оружия, повреждение военного имущества, нарушение неприкосновенности жилища и дезертирство.
2 октября главная военная прокуратура Казахстана объявила о завершении следствия по делу пограничника В. Челаха.
Ознакомление с материалами дела В.Челаха и его адвокатов завершилось 26 октября. Как сообщила главная военная прокуратура, 31 октября 2012 года уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
