Скандалы в спорте Казахстана: почему чемпионы заговорили о проблемах

За последний месяц казахстанские спортсмены не раз оказывались в центре общественного внимания — на сей раз вовсе не по итогам выступлений на соревнованиях. Сначала прозвучало обращение фигуриста Михаила Шайдорова. Олимпийский чемпион рассказал в интервью, что после сенсационной победы в Милане-2026 не получал зарплату и выплаты на подготовку к новому сезону.

Вскоре после того, как вице-министр туризма и спорта Серик Жарасбаев объявил о подписании нового контракта с фигуристом, о проблемах с финансированием в своем обращении к президенту страны рассказала шахматистка, гроссмейстер, трехкратная чемпионка мира по блицу среди женщин Бибисара Асаубаева. Следом прозвучал ответ представителей отраслевого ведомства и Казахстанской федерации шахмат.

Участники дискуссии, которая разгорелась в обществе после выступления Михаила и Бибисары, разделились на три лагеря. Одни безоговорочно поддерживали спортсменов, считая, что именно они лучше всех знают о своих проблемах и имеют право говорить о них публично. Другие встали на защиту системы, напоминая, что за успехами чемпионов стоят государство, федерации, тренеры, бюджеты и огромная организационная работа, которую люди, не вовлеченные в процесс подготовки, часто не замечают и не понимают. Третьи утверждали, что финансовая поддержка профессионального спорта в стране не нужна и есть множество других острых проблем, решение которых требует срочного финансирования. «Эксперты» в социальных сетях, как обычно бывает в таких случаях, занялись поиском виноватых.

На мой взгляд — человека, который изнутри знает, как работает система подготовки спортсменов, главный вопрос не в том, что чемпионы рассказали о финансовых трудностях, и не в поисках виновных, а в том, что проблема получила огласку слишком поздно — и стала предметом обсуждения всей страны.

Я много лет живу спортом: работал в федерациях и общественных организациях, сам выступал организатором соревнований, а в последнее время наблюдаю за работой системы еще и как отец спортсменов. Исходя из своего опыта, могу с уверенностью сказать, что в этой истории нет противоборствующих лагерей. Есть одна большая команда, которой пока не всегда хватает качественной коммуникации.

Когда спортсмен выходит на старт, за ним, пусть и незримо, стоят министерство, отвечающее за развитие спорта, главный тренер сборной, личный тренер, технические службы, родители и десятки других людей, каждый из которых выполняет свою работу и вносит свой вклад в победу. Но стоит одному звену системы перестать слышать другое, как возникает недопонимание. Нерешенные своевременно вопросы, неверно истолкованные слова накапливаются и вырастают в проблему серьезного масштаба. По этой причине истории Шайдорова и Асаубаевой я воспринимаю не как отдельные конфликты, а как сигнал того, что системе необходим более открытый и постоянный диалог.

Мы часто обсуждаем вопросы финансирования, строительства спортивных объектов, подготовку к международным соревнованиям и обязательства по медалям, но гораздо реже говорим о культуре общения применительно к спортивной среде. А спортсмен должен быть уверен, что его мнение услышат. И не вышестоящие чиновники в Министерстве туризма и спорта или Комитете по делам спорта и физической культуры, а специалисты, формирующие всю цепочку подготовки чемпионов. Министерство должно устанавливать правила и строить площадки для конструктивного диалога, федерации — определять стратегию развития видов спорта и доносить свои решения до региональных представителей и тренеров. Задача региональных управлений спорта — функционально работать в тесной связке с центром и быть ближе к спортсменам, тренерам на местах. Главные тренеры национальных сборных и личные наставники должны быть партнерами в подготовке спортсменов и не заниматься перетягиванием одеяла. А родители должны доверять системе, в которую отдали своих детей.

Система эта развивается и меняется; здесь принимают сложные и не всегда популярные решения, поэтому неизбежны столкновения разных точек зрения и выплеск эмоций. Но если после каждого подобного случая мы будем искать не виноватых, а способы лучше слышать друг друга, казахстанский спорт станет только сильнее. В конечном счете сильная спортивная система не та, в которой нет конфликтов, а та, которая умеет извлекать из них уроки.

Профессиональный диалог между всеми сторонами, вовлеченными в развитие спорта высших достижений, — залог сильной спортивной страны.

А профессиональный спорт — это не только медали и рекорды. Это один из показателей зрелости государства и качества его институтов, важная составляющая международного имиджа страны. Для миллионов детей и подростков истории чемпионов — лучшая мотивация выбрать стадион вместо улицы, бассейн вместо гаджетов, баскетбольную площадку вместо вредных привычек. Когда казахстанский атлет побеждает на мировой арене, он становится примером не только для тех, кто уже занимается спортом, но и для тех, кто еще только собирается прийти в секции.

Мне бы очень хотелось, чтобы после историй Михаила Шайдорова и Бибисары Асаубаевой в памяти остались не громкие заголовки и взаимные претензии, а понимание того, что все мы, кто отвечает за подготовку спортсменов, находимся по одну сторону. Наша общая цель — создать условия, при которых талантливый ребенок сможет реализовать свою мечту и однажды поднять флаг Казахстана на крупнейших мировых аренах.