Возможен ли путч
Все внутренние и внешние наблюдатели до 24 июня были уверены в прочности путинского режима. Оппоненты последнего старательно искали признаки раскола элит, не находя – огорчались и утешали себя тем, что таковой обязательно случится в ближайшее время. Мятеж ЧВК «Вагнер» оказался полной неожиданностью и для российской власти, и для ее противников. Но еще более неожиданной стала развязка мятежа, закончившегося мировым соглашением между Путиным и Пригожиным. Хотя такой исход был наиболее вероятным, и я писал у себя в телеграм-канале, что все закончится откупом власти от мятежника. Поскольку Пригожин – это про деньги, а не про идеи и принципы.
Как бы там ни было, мятеж был быстро погашен и, на первый взгляд, особых последствий для России не имел. Между тем «ложечки в конечном итоге нашлись, но осадок остался». Теперь режим Путина не выглядит столь прочным и монолитным.
В связи с «маршем справедливости» ЧВК «Вагнер» на Москву некоторые вспомнили два других марша: генерала Крымова на Петроград в августе 1917-го (Корниловский мятеж) и Муссолини на Рим в октябре 1922-го. Однако при внешнем сходстве содержательно оба этих похода имели мало общего с выступлением Пригожина. Политолог Кирилл Рогов в своем проекте Re: Russia сравнивает мятеж ЧВК «Вагнер» с африканскими военными мятежами, целью которых чаще всего является не смена власти, а попытка наладить с ней диалог, чтобы добиться улучшения своего положения.
Можно было бы на этом закончить анализ произошедшего: власть откупилась от мятежников, но сохранила прочность. Однако не все так просто, о чем свидетельствует обращение генерала Попова к своим подчиненным после его отстранения от должности командующего 58-й армией: «…Как сказали сегодня многие командиры полков, дивизий, нашу армию не смогли пробить с фронта военнослужащие ВСУ. Нас ударил с тыла наш старший начальник, предательски и подло обезглавив армию в самый тяжелый, напряженный момент…» Мы, естественно, не видим даже части того, что происходит в российской армии. Но появление в публичном пространстве подобных заявлений говорит о том, что там что-то происходит.
Здесь вспоминается война в Алжире, которую вела Франция с 1954 по 1962 год. Война была тяжелой, жестокой и не вполне успешной для французов. С одной стороны, к концу 1957-го удалось разгромить большую часть вооруженных групп алжирского Фронта национального освобождения. С другой – власти Франции были вынуждены считаться с международным осуждением и многочисленными голосами против войны внутри самой страны. Политические маневры привели к тому, что во французской армии стало крепнуть убеждение, что политики ее предают, всячески мешают победить. В итоге накопившееся недовольство вылилось в военный мятеж. Мятежникам удалось взять под свой контроль столицу Алжира и остров Корсика. Основным их требованием была передача всей полноты власти в руки генерала Шарля де Голля, который последние 10 лет был не у дел. В результате Четвертая республика пала и на ее место пришла Пятая во главе с де Голлем. Впрочем, тот взял курс на окончание войны и предоставление независимости Алжиру.
Мятеж ЧВК «Вагнер», обращение генерала Попова – все это свидетельства того, что в российской армии начался процесс брожения. Возможно, все закончится ничем и режим найдет способ успокоить военных. Но велик шанс и на то, что это брожение закончится большим взрывом, как это случилось во Франции в мае 1958-го. И в этом случае главный вопрос: кто будет политическим лидером мятежников. От ответа на него будет многое зависеть в судьбе России, да и в нашей тоже.
