Создатели сайта об ЛГБТК+ намерены оспорить решение Минкультуры о блокировке
Блокировка носила внесудебный характер
Создатели сайта Selftanu.kz, который позиционируется как информационный интернет-ресурс для ЛГБТК+ подростков, намерены оспорить решение Министерства культуры и информации РК о блокировке, которая произошла 12 февраля. Об этом они сообщили во время пресс-конференции 13 февраля. Также авторы сайта заявили, что получали угрозы в свой адрес и сайт подвергался DDoS-атаке.
В чем обвиняют сайт
«Наш сайт обвиняют в том, что мы распространяем информацию, содержащую специальный сексуально-эротический характер. Это главная причина, по которой нас заблокировали, – пояснил соавтор сайта, ЛГБТК-активист Мутали Москеу. Он подчеркнул: – С нами никто из министерства или других органов, задействованных в процессе [блокировки], не связывался, не уточнял, какая информация идет вразрез с законодательством РК, и не просил нас ее убрать. Хотя в ответах другим СМИ они сообщили, что если мы уберем эту информацию, то нас разблокируют. Мы не согласны с этим решением».
Участники пресс-конференции предоставили представителям СМИ два документа от Комитета информации Министерства культуры и информации РК от 12 февраля 2024 года, адресованных не им, а компании PS.kz. Создатели сайта воспользовались ее услугами хостинга и регистрации доменов. В одном из документов говорится следующее: «Комитетом информации Министерства культуры и информации Республики Казахстан установлен интернет-ресурс, нарушающий нормы законов Республики Казахстан «О средствах массовой информации», «О правах ребенка в Республике Казахстан», «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Далее перечисляются нормы законов, которые, на взгляд представителей комитета, были нарушены.
Завершается письмо следующим образом:
К письму приложены скриншоты сайта, за которые, как сказала ЛГБТК-активистка, секспросветительница, блогерка, писательница Саша Казанцева, «заблочили сайт». Например, о том, нужно ли себя вести как «ЛГБТК+ человек» или об интимных отношениях. Информация на этих скринах, по мнению авторов проекта, не является вульгарной и носит исключительно просветительский характер.
Внесудебная блокировка
Участвовавший в пресс-конференции правозащитник, эксперт по цифровым правам и безопасности, директор ОФ «Human Rights Consulting Group» Арсен Аубакиров так прокомментировал блокировку сайта: «Это прямое нарушение права на доступ к информации и свободному ее распространению, что, по сути, является цензурой и дискриминацией. В то же время это нарушает права ребенка на получение информации, что противоречит международным стандартам и национальному законодательству».
Юрист отметил, что госорганы ссылались на нарушение ряда законов, однако, по его словам, не предоставили «достаточных аргументов и доказательств, подтверждающих наличие контента, который мог бы навредить детям». Также, заметил эксперт, «не было проведено экспертизы и анализа содержания сайта». «Более того, государство противоречит своим международным обязательствам, включая Конвенцию ООН о правах ребенка, которая подчеркивает важность доступа к информации для социального и морального благополучия ребенка», – сказал Аубакиров.
Юрист обратил внимание еще на один момент: «Процедура блокировки была проведена без уведомления и без проведения какого-либо судебного разбирательства, то есть носила внесудебный характер, что нарушает права авторов сайта».
Создатели проекта будут действовать следующим образом. Сначала подготовят письмо в Министерство культуры и информации РК «с аргументацией против блокировки». Если ведомство не изменит свое решение, то активисты обратятся в суд. «Если мы исчерпаем национальные юридические механизмы защиты, то можно будет пойти с этим кейсом в Комитет по правам человека ООН», – сообщил юрист.
Саша Казанцева, отвечая на вопрос, планируют ли создатели возродить сайт на «зеркальной» копии, пояснила, что «это логичный ход». Но в то же время соавторы хотят понять, какие «возможности есть для восстановления изначального домена», потому что, по словам Казанцевой, «как будто по всем юридическим аспектам он имеет право на существование».
Угрозы и атака
Релиз интернет-ресурса состоялся 16 января 2024 года. «С первого дня [работы сайта] мы получаем много угроз по электронной почте, в директе, в комментариях под разными публикациями. На второй или третий день появилась петиция, которую запустила выступающая за осознанное родительство организация «Сенімен болашақ». На данный момент петицию подписало до 4 тыс. человек. В первую же неделю после запуска сайта случилась DDoS-атака», – рассказал Мутали Москеу.
Активисты уверены: DDoS-атаку организовали «люди из российских «правых» чатов» (имеются в виду чаты, в которых участвуют люди с правыми в политическом смысле взглядами – F). «Атака произошла сразу же после того, как мы запустили промо, в России в том числе», – поясняет Москеу. На уточняющий вопрос Forbes.kz, есть ли доказательства относительно источника хакерской атаки на сайт, Саша Казанцева ответила так: «У нас есть гипотеза об этом. Информацию об атаках мы получили благодаря тому, что заботливые люди присылали нам скрины из российских «правых» чатиков, где призывалось «дидосить» нас и было названо конкретное время. Это позволило нам подготовиться к атаке. Мы сидели с техническим специалистом и специально эту атаку отбивали посреди ночи, потому что у нас было конкретное время и мы ждали этого». Москеу добавил: «Часть ботов все равно «долетела» до нас, и пару часов сайт работал некорректно».
Проект Selftanu.kz создан при поддержке международных организаций и изначально планировался как международный. Казахстан – первая страна запуска, сайт вышел на казахском и русском языках. Потом предполагалось «нести проект дальше», потому что «контента для ЛГБТК-подростков очень мало, его мало и для взрослых людей».
Создатели проекта так описывают его миссию: «Сайт понятным языком освещает вопросы самоопределения, каминг-аута, противодействия буллингу, отношений, секса, самоподдержки ЛГБТК+ подростков и молодежи».
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
