Алмас Чукин: Почему Ангола вышла из ОПЕК
Правительство Анголы хлопнуло дверью и объявило о выходе из Организации экспортёров нефти. Теперь в ОПЕК остаётся 12 стран во главе с лидером – Саудовской Аравией
Обиделись в Луанде (столица Анголы – F). А зря. Получилась очень интересная заварушка интересов и, как когда-то шутили, «можно Дуню вывезти из деревни в Париж, но нельзя деревню вытащить из Дуни». Так и с ОПЕК. Уходи не уходи, но если ты экспортируешь нефть, никуда не денешься.
ОПЕК работает как картель очень просто: если нефти больше на рынке, чем уровень спроса – страны-участницы снижают производство для поддержания уровня цены на приемлемом уровне, и наоборот. К ОПЕК добровольно присоединяются другие экспортеры, Казахстан в том числе.
Но всё становится очень непросто, когда доходит дело до дележа нефтяного пирога. Коллективные переговоры идут вокруг квот для каждой страны. Вот что произошло 30 ноября на последнем заседании. Как сообщил министр энергетики РК Алмасадам Саткалиев, Казахстан в I квартале 2024 года снизит добычу нефти на 82 тыс. баррелей в сутки, до 1468 тыс. баррелей. Для сравнения: Саудовская Аравия сократит добычу на 1 млн баррелей в сутки, Россия – на 300 тыс., Ирак – на 223 тыс., Объединенные Арабские Эмираты – на 163 тыс., Кувейт – на 135 тыс. До этого КСА и Россия сократили суточное производство на 1 млн и 500 тыс. баррелей соответственно.
Алмас Чукин о налогах на банковские переводы: много шума из ничего
Известный экономист объяснил, в каких случаях получение денежных переводов ... →
В целом по ОПЕК+ (плюс – это вместе с нечленами организации) сокращение составит 2,2 млн баррелей. Целевая цена, к которой стремятся экспортеры, – $85–90 за баррель. Если посчитать по $80, то стоимость 2,2 млн баррелей недопоставленной нефти составляет $175 млн в день или $64 млрд в год. Очень недешевое упражнение. Глобальное производство нефти оценивается чуть больше 90 млн баррелей в сутки, и только около половины потребляется самими странами внутри, всё остальное экспортируется.
Теперь простая арифметика – что выгоднее Казахстану? Продать, к примеру, 1,3 млн баррелей в день «дешево» по $70 и получить $91 млн или продать 1,1 млн баррелей по $85 и заработать $93,5 млн? Судя по цифрам, которые я тут привел, выходит, что выгоднее меньший объем по более высокой цене. А если попробовать и сравнить цену $75 и $82 за баррель, тогда что получится?
Следующие уровни сложности делают задачу еще запутанней. У нефти есть себестоимость. Предположим, что, включая все затраты (транспорт, добыча, страховка), наша нефть стоит $20. Продавая ее по $70, мы получаем $50 прибыли, или 250%. А если цена $85? Тогда уже $65 прибыли. Что лучше, объем продаж или прибыльность?
Большая проблема заключается еще и в том, что в отличие от Саудовской Аравии в Казахстане работает много производителей нефти. Есть и иностранные, с особыми контрактами, есть и КМГ, есть и небольшие игроки. Кому сокращение прописать? Представляете ситуацию, когда небольшой компании объявляют: мы решили сократить экспорт и вам надо сократить добычу наполовину. А у них кредиты, люди, как они ужмутся? Им цена по барабану – кэш нужен.
А у Анголы вообще всё непросто. Их месторождения стареют, и производство упало на 40%. Инвесторы разлюбили страну и не вкладывают деньги в развитие. И в Анголе не осваивали квоты, которые им дали на основе старой истории. ОПЕК урезало им квоты до реального уровня. В Анголе обиделись. Дело в том, что квота эта, хоть и не мешает им сегодня, сделала страну еще более непривлекательной для инвесторов. Зачем вкладываться, если у страны нет разрешения на рост экспорта? Вот такие вот непростые игры на самом большом рынке товаров.
