Официальная Астана: идем на восток?

13129

С чем связана насыщенная событиями череда азиатских визитов главы государства? Идет ли речь о смене внешнеполитических и экономических приоритетов?

Во время визита Нурсултана Назарбаева в Узбекистан.
Фото: Акорда
Во время визита Нурсултана Назарбаева в Узбекистан.

Запад-восток

Глава государства на прошлой неделе совершил большое азиатское турне, посетив сразу три значимых для нас страны – Иран, Турцию (в которых пробыл по два дня) и Узбекистан. В Стамбуле, помимо двусторонних переговоров с турецким президентом, он еще и принял участие в саммите Организации исламского сотрудничества (ОИС). Так что общая повестка этой выездной рабочей недели получилась сверхнасыщенной.

На этом фоне у наблюдателей, вполне естественно, возник вопрос: что за этим стоит, и не стал ли в нашей знаменитой внешнеполитической многовекторности один вектор больше других?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно не просто проанализировать эти визиты, а взглянуть на географию поездок президента шире. И тогда станет понятно, что большое восточное турне является продолжением большого западного. Ведь немногим ранее был визит в Брюссель, где состоялись переговоры с верхушкой ЕС - главами Европейской комиссии и Европейского совета, После этого состоялась поездка в Вашингтон США, где Глава государства выступал на антиядерном саммите, созванном по инициативе президента США, и в фонде Карнеги.

Многовекторность на месте

Азиатская поездка последовала за северо-атлантической не только по времени, но и по поставленным вопросам и формату. Так, в Вашингтоне Нурсултан Назарбаев выдвинул манифест «Мир. XXI век», где говорится о мире без войн и конфликтов. Также было принято совместное заявление Казахстана и США о сотрудничестве в сфере нераспространения и ядерной безопасности.

А в Стамбуле была принята совместная декларация с Эрдоганом по исламскому примирению, в выступлении президента на саммите ОИС звучали другие мирные инициативы. 

Как видим, от Стамбула до Вашингтона речь идет об одной идее продвижения казахстанских миротворческих проектов. А о смещении внешнеполитических приоритетов говорить оснований нет. Многовекторность требует оказания внимания всем центрам влияния. Поэтому контакты с лидерами стран запада чередуются с встречами с главами России, Китая, тюркских государств, Ближнего Востока, соседей по СНГ. Это принцип выдерживается уже долгие годы.

Кстати, в том же Вашингтоне Назарбаев на полях саммита встретился с Си Цзинпином, а в период между поездками на запад и на восток два раза провел телефонные переговоры с Владимиром Путиным. Так что многовекторность никуда не делась. Другое дело, что придерживаться ее в нынешних условиях стало сложнее. Стоит только усилить активность на одном внешнеполитическом направлении, как сразу приходится компенсировать это активностью на остальных.

Тегеранский орешек

Если говорить об экономике, то наибольшие ожидания были, конечно, от поездки в Иран. Он и до снятия санкций являлся пятым по величине нашим торговым партнером в Азии, а теперь есть шанс еще больше увеличить товарооборот, в прошлом году достигший $636 млн. Важна и его структура: казахстанский экспорт в Иран ($566 млн) в 8 раз превышает импорт ($70 млн).

Причем «иранский кейс» наше правительство отработало довольно грамотно, с точки зрения менеджмента. Еще до снятия санкций было сформировано информационное поле о том, что в Иране нас ждут большие перспективы. Затем туда направилась очень представительная бизнес-делегация, попытавшаяся охватить все сферы взаимного сотрудничества, какие только можно.

В рамках президентского официального визита в Иран уже ожидались конкретные договоренности как результат. Однако их оказалось, так скажем, маловато. В основном, меморандумы между центральными органами и госкомпаниями, программа сотрудничества, из более или менее осязаемых – соглашение между «КТЖ Экспресс» и иранской судоходной компанией IRISL.

Правда, потом, уже в рамках казахстанско-иранского делового совета, сообщалось о заключении порядка 50 соглашений на сумму $1 млрд, хоть и речь там зачастую шла о предварительных договоренностях.

Поэтому, с учетом вложенных в «удобрение иранской почвы» средств и времени, результаты пока не впечатляют, особенно на фоне шумной информационной кампании. Иранский орешек оказался крепче, чем представлялось  ранее. Ведь процесс снятия санкций еще только идет, и вести там бизнес по-прежнему очень непросто. И в ближайшей перспективе ждать прорывов на этом направлении вряд ли стоит. В целом же экономические приоритеты, как и внешнеполитические, пока серьезным изменениям не подлежат. 

   Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить