Philip Morris International провела масштабное исследование здоровья курильщиков

Олжас, недавно завершилось двухлетнее исследование вашей материнской компании, Philip Morris International (PMI). О чем оно и почему оно важно, на ваш взгляд?

— Компания проводит исследования достаточно давно и уже инвестировала в них большие средства. По последним данным, в разработку и исследование нашего продукта с нагреваемым табаком мы вложили более 10 миллиардов долларов. В штате PMI трудится порядка 3,5 тыс. сотрудников, которые заняты в сфере исследований и разработок. И среди наших исследований есть как краткосрочные и среднесрочные, так и долгосрочные. Вот то исследование, которое завершилось буквально недавно, — это как раз таки двухлетнее клиническое исследование, которое проводилось в 37 медицинских институтах стран Европы и Азии. Его целью было выяснить, какое влияние на здоровье курильщика оказывает переход с сигарет на системы нагревания табака.

В исследовании приняли участие порядка 900 человек. Оно проводилось по девяти биомаркерам, которые связаны с влиянием курения на здоровье, на организм человека. Биомаркеры — это показатели, по которым мы видим, как ухудшается либо улучшается здоровье человека. К ним относятся воспаления, окислительный стресс, доставка кислорода, генотоксичность, липидный обмен, эндотелиальная функция и свертываемость крови и так далее.

Основной вывод, который мы делаем сейчас на основе свежего исследования: люди, которые перешли на систему нагревания табака (СНТ) минимум два года назад, по своим показателям здоровья сопоставимы с теми, кто полностью бросил курить.

Важное уточнение: исследование проводилось среди бывших курильщиков сигарет?

— Среди этих 900 человек было три группы: 1) курильщики, продолжающие курить сигареты; 2) полностью отказавшиеся от привычки курить два года назад; 3)  курильщики, перешедшие на нагреваемый табак больше двух лет назад.

С каждым новым исследованием мы имеем возможность в очередной раз убедиться, что переход на нагреваемый табак — это гораздо лучше, чем продолжать курить сигареты. Именно по показателям здоровья. Ну и, как я уже сказал, исследование по биомаркерам — это достаточно хороший повод это доказать.

Помимо них есть также функциональные показатели здоровья, например, сердечно-сосудистой или дыхательной систем. По ним у потребителей систем нагревания табака показатели также гораздо лучше, чем у продолжающих курить сигареты.

Неужели ста процентам испытуемых стало лучше? Совсем не оказалось людей, которым стало хуже?

— Хуже однозначно никому не стало. Насчет улучшений у ста процента утверждать не буду, потому что мы видим обобщенный результат исследований. Но то, что мы видим уже сейчас, — статистически значимый показатель ключевых девяти биомаркеров, по ним идет улучшение здоровья у тех, кто перешел на СНТ.

Табачные компании, в том числе и Philip Morris, и раньше проводили подобные исследования. Часть из них подвергалась сомнению из-за того, что их финансирует сама табачная индустрия. Почему мы и общество должны верить этим свежим исследованиям?

— Вполне резонный и ожидаемый вопрос. Не буду комментировать исследования коллег по рынку. Прокомментирую только собственные исследования Philip Morris International.

Здесь важно отметить, что любая фармацевтическая компания перед запуском любого лекарственного препарата проводит ряд клинических и лабораторных исследований. Стандартами фармацевтической отрасли вдохновляемся и мы, и проводим свои исследования в соответствии с этими стандартами.

Скептики, которые вправе подвергать сомнению выводы этих исследований, могут найти в открытых источниках весь массив данных, связанных с этим исследованием, включая методику, выборку. Мы публикуем это на сайте pmiscience.com и даем возможность погрузиться в тему более глубоко.

Но помимо наших собственных исследований есть еще выводы независимых источников. Есть исследования, которые проводят государственные органы, и они подтверждают те выводы, к которым пришли мы. Например, есть недавнее исследование, опубликованное в журнале Circulation американской кардиологической ассоциации. Оно показало, что переход на электронные системы доставки никотина (ЭСДН) снижает риск возникновения сердечно-сосудистых заболеваний на 17%.

Аналогичное исследование было в Южной Корее, охватившее 5 миллионов человек — эти люди уже перешли с сигарет на ЭСДН, что также подтвердило эти выводы.

Это исследования, которые не спонсирует PMI?

— Да. Это независимые исследования и исследования государственных органов. Ну и самое важное: наш нагреваемый табак в 2020 году получил авторизацию от Food and Drug Administration — Управления по надзору за пищевыми продуктами и лекарствами, аналог санитарного врача в США.

Они взяли весь массив научных данных, которые им передала PMI, проверили их, провели собственные исследования и авторизовали нагреваемый табак как продукт, который сокращает воздействие от вредных химических веществ по сравнению с курением сигарет. Также там рекомендовали нашу систему нагревания табака как продукт, который способствует целям общественного здравоохранения.

И, кстати, то же FDA продлило авторизацию на территории США нашего снюса до 2032 года и дало возможность маркировать наш снюс формулировкой, что потребитель при переходе на него с сигарет подвергается меньшему риску инсульта, рака ротовой полости, сердечных заболеваний, рака легких и т. д.

Понятное дело, что такой авторитетный орган, как FDA, не будет выдавать свою авторизацию, не имея четких научных обоснований и подтверждающих аргументов.

Давайте вернемся к исследованию, с которого начали беседу. Итак, оно завершилось. Что дальше?

— Мы продолжаем проводить исследования, но основной фокус сейчас — это посмотреть на воздействие нашей системы нагревания табака на пользователей в реальном мире. Это означает, к примеру, что в Японии, где наш продукт уже присутствует свыше 10 лет, мы найдем пользователей, перешедших на систему нагревания табака как минимум пять лет назад. Мы хотим изучить, какие изменения в их организме произошли за это время. Например, хотим посмотреть на изменения в сердечно-сосудистой системе или легких, а также сравним их с данными курильщиков за тот же период.

Что касается методологии, то в Японии есть государственные базы данных пациентов, которые в обезличенном формате могут показывать состояние здоровья пациентов-курильщиков и пользователей нагреваемого табака, которые перешли на системы пять лет назад и более. И эти данные можно отсортировать у тысяч пациентов, чтобы понять степень влияния бездымных продуктов на общественное здравоохранение в течение длительного периода.

Продолжение следует.