Журналисты подали в суд на Министерство культуры и информации Казахстана
Работники СМИ убеждены, что правила аккредитации, установленные в приказе министерства, противоречат Конституции РК
Межрайонный суд по гражданским делам города Астаны принял 7 октября коллективный иск девяти казахстанских журналистов против Министерства культуры и информации, пишет международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз». Работники СМИ оспаривают положения нового приказа, утверждающего «Типовые правила аккредитации журналистов». Данный нормативный правовой акт, по мнению истцов, серьезно нарушает их конституционные права на свободу слова и распространение информации.
Ключевая проблема — это пункт, запрещающий аккредитованным журналистам распространять информацию, полученную от государственных органов, через любые другие средства массовой информации, кроме тех, которые аккредитовали журналиста. В случае нарушения этого условия дважды журналист может быть лишен аккредитации на срок до шести месяцев. Данное требование, по мнению истцов, противоречит статьям 20, 39 Конституции РК и закону РК «О масс-медиа», ограничивая их конституционное право свободно получать и распространять информацию.
Юридическую поддержку журналистам оказывает международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз», представляя их интересы в суде.
«Хотелось бы обратить внимание на то, что и процедура введения типовых правил аккредитации прошла с нарушением Закона «О правовых актах», в частности, срок действия типовых правил установили задним числом, хотя правовые акты, устанавливающие новую юридическую ответственность, не могут быть введены в действие до истечения 60 календарных дней после официальной публикации. Государство требует неукоснительного соблюдения закона гражданами страны, следовательно, и его органы не имеют ни морального, ни юридического права игнорировать процессуальные требования законодательства», — отметила президент фонда Карла Джаманкулова.
Официальные сообщения организаций предоставляются всем журналистам, независимо от наличия аккредитации. Таким образом, требование публиковать информацию только в СМИ, от которого подана аккредитация, может ограничивать свободу журналистской деятельности и нарушать принцип равного доступа к информации, указывают в фонде.
Это условие ставит журналистов с аккредитацией при государственном органе и без таковой в неравное положение и лишает их возможности свободно распространять информацию в различных СМИ и социальных сетях, нарушает ст. 20 Конституции РК, которая гарантирует право на свободу слова, включая право свободно получать и распространять информацию.
«Государство должно быть заинтересовано в том, чтобы информацию, которую они дают на брифингах, услышало как можно больше граждан. И учитывая, что у людей сложились разные привычки получения новостей — кто-то читает газеты, а кому-то удобней пролистать социальные сети — государство должно не ограничивать каналы распространения информации, а просить нас рассказывать, как можно большему количеству людей. В период расцвета анонимных каналов ограничивать авторский контент профессиональных журналистов глупо. Я уверена, что справедливый судебный процесс вынесет решение в нашу пользу и уберет эти абсурдные требования, которые не несут никакой практической пользы обществу и осложняют работу профессиональным журналистам», — сказала Тамара Вааль, шеф астанинского бюро интернет-журнала «Власть», участница коллективного иска.
Истцы настаивают на признании противоречащими закону отдельных пунктов приказа, утвержденного Министерством культуры и информации, и требуют их отмены.
