Сергей Пашевич: В Крыму есть кому навести порядок
![](https://img.forbes.kz/forbes-photobank/media/2024-05-15/6c563d03-97c9-4997-a8c5-ee5dbccac481.webp)
Переход украинских военных под командование крымских властей глава казахстанского союза ветеранов «Боевое братство» Сергей Пашевич считает логичным продолжением событий, развернувшихся ранее в столице Украины.
- Я вижу на Украине двоевластие: есть законно избранный президент, и есть люди, совершившие бандитский переворот при помощи внешних сил, - обрисовал спикер представляющуюся ему картину. – В таком положении люди в погонах остаются в подвешенном состоянии: непонятно, кому подчиняться, кому они давали присягу. Поэтому армия, которая дислоцируется на полуострове, и переходит на сторону властей Крыма.
Если прибавить к крымским военным силы самообороны Крыма (там, кстати, проживает много отставных военных), уже получится серьезная армия защитников независимости полуострова. А если учесть еще и дислоцированных в Крыму российских солдат, полуостров можно считать вполне защищенным, считает полковник.
- Если говорить о соотношении сил, то в Крыму стоит Черноморский флот, в его состав входят части ПВО и морской пехоты. Около 15 тыс. россиян там находится. Вооруженные силы Украины, как сказал один из депутатов Верховной Рады, в аховом состоянии, и никого мобилизовать невозможно.
Военный потенциал России и Украины несоизмерим, уверен Пашевич, который бывает в Крыму каждый год.
- Можно сказать, он практически нулевой. Последние 20 лет украинская армия не занималась боевой подготовкой в полном масштабе. Подразделения, которые направлялись в штаб миротворческих сил ООН, называли на Украине «колхозом на самоокупаемости», - рассказал глава ветеранской организации. – Потому что часть содержания этих миротворческих сил оплачивала Украина, часть – ООН. То есть люди ездили зарабатывать деньги. Да, они получали определенный опыт, но он не распространялся в вооруженных силах Украины.
Контингента российских вооруженных сил, который дислоцирован сейчас в Крыму, вполне хватит даже при самом неблагоприятном развитии событий на Украине, считает Сергей Пашевич.
- Я не скажу, что там много надо будет военных. Крым – это дороги и горы. Крымский перешеек всем хорошо известен еще по фильму «Служили два товарища», для военных это все изучено. Потом, в Крыму в свое время находилась база, где готовили выходцев из южноафриканских стран, обучали их военному делу. Поэтому специалистов в этом вопросе очень много. Если кто попытается туда сунуться, они встретятся с серьезным противостоянием. В Крыму есть кому навести порядок.
Кроме того, отметил ветеран-афганец, в Крыму развернута система ПВО.
- Российские военные многим главам государств (в Африке, Ираку тому же) советовали закупать системы ПВО. Посмотрите на Сирию: после поставки туда систем ПВО пыл западных и американских военных поутих.
Опасения отдельных комментаторов в соцсетях о том, что Казахстан тоже может быть втянут в вооруженный конфликт (это мнение основано на том, что у ОДКБ, в которой состоит Казахстан, есть свои войска – коллективные силы оперативного реагирования) Сергей Пашевич развеял.
- Надо внимательно читать договор ОДКБ. Там четко написано, что мы обеспечиваем безопасность стран-участниц Организации договора о коллективной безопасности. Если на территорию одной из этих стран (в ОДКБ входят Армения, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Белоруссия - F) нападают извне, тогда мы начинаем оказывать друг другу содействие. Украина не является государством ОДКБ, и на территорию России де-факто нападения нет. Поэтому ОДКБ остается в стороне.
Впрочем, до открытого противостояния в Крыму, да еще и с участием третьих стран, дело вряд ли дойдет, уверен глава «Боевого братства».
- Президент России – трезвый политик и прекрасно знает восточную мудрость: «Уклониться от войны – значит, выиграть ее». Россия показала, на что она способна, и, думаю, этого достаточно. Кстати, это охладило и пыл киевских политиков. «Война закончилась, идем другим путем», - вот их настроение на сегодняшний день.
Временным властям Украины, полагает Пашевич, сейчас надо сосредоточиться не на обострении конфликта с сильным соседом, а на том, как изъять оружие, которое «гуляет» по стране после революции.