Миллиардеры Моди под прицелом Трампа
Президент США оказывает давление на премьер-министра Индии через его ближайшее окружение — индийских олигархов
НЬЮ-ДЕЛИ — Крупнейшие мировые корпорации сегодня соперничают с большинством правительств — не только по объему доходов и активов, но и по способности определять политические результаты. Их власть усиливается огромными личными состояниями миллиардеров, которые позволяют им оказывать непропорционально большое влияние на государственную политику, законы и нормативные акты.
Крайне важно, что экстремальная концентрация богатства и власти не могла возникнуть без активной поддержки политиков, как негласной, так и явной. А поскольку правительства сами создают правовую, нормативную и политическую среду, в которой формируются эти состояния, они сохраняют за собой право сдерживать, регулировать или даже экспроприировать частное богатство. Тот факт, что они редко делают это, отражает не отсутствие возможностей, а сознательный политический выбор.
Следовательно, быть олигархом по своей сути рискованно. Кулуарный капитализм может давать огромные преимущества, но он также несет в себе встроенные риски. Главный из них — смена политического курса: новое руководство, будь то избранное или навязанное, может не предоставить элитам, которым благоволило предыдущее правительство, той же защиты или привилегий.
Эта опасность особенно велика в авторитарных или личностных режимах, где прихоти лидеров часто берут верх над институциональной системой сдержек. Потеря благосклонности может произойти по многим причинам: недостаточное проявление лояльности, неадекватные выплаты, вовлечение в придворные интриги, восприятие как потенциального соперника или личная неприязнь. Наглядным примером может служить то завязывающийся, то разгорающийся роман между президентом США Дональдом Трампом и Илоном Маском.
Однако по мере эскалации геополитической напряженности олигархи больше не сталкиваются исключительно с внутренними проблемами. Все чаще оказываясь втянутыми в глобальную борьбу за власть, они становятся удобными мишенями для враждебных иностранных держав, стремящихся оказать давление на поддерживаемых ими лидеров или подорвать их позиции.
Примером тому служат санкции, введенные Соединенными Штатами и Европейским союзом против олигархов, связанных с президентом России Владимиром Путиным, после вторжения в Украину в 2022 году. Хотя эти меры мало что сделали для изменения хода войны, они сильно нарушили жизнь и бизнес тех, кого они затронули.
Индийские миллиардеры Гаутам Адани и Мукеш Амбани также оказались под прицелом Америки. Оба они извлекли огромную выгоду из своих связей с премьер-министром Нарендрой Моди — соотечественником из Гуджарата, и их состояние росло параллельно с его политическим восхождением. Это сделало их полезными козырями в текущих торговых переговорах между США и Индией.
Конечно, Reliance Group Амбани овладела искусством использования политического влияния для продвижения своих бизнес-интересов задолго до прихода Моди к власти. Но союз Амбани с Моди поднял господство Reliance на новую высоту. Возвышение Адани, напротив, неразрывно связано с Моди, начиная со времени пребывания последнего на посту главного министра Гуджарата.
Оба олигарха, особенно Адани, опирались на близость к Моди для расширения своей бизнес-империи, получая выгоду от реформ в сфере регулирования, отвечающих их интересам, и приобретая государственные активы через выгодные приватизационные сделки, часто без проведения публичных торгов. Они также перешли в новые отрасли, купив успешные компании, на которые ориентировалась администрация Моди, эффективно нейтрализуя потенциальных конкурентов.
Кроме того, Амбани и Адани пользовались привилегированным доступом к государственным банкам, получая выгодные условия кредитования, что позволило им реструктурировать свои долги с минимальными проверками. Их политические связи, о которых свидетельствуют частые появления рядом с Моди во время его международных поездок, помогли им получить крупные контракты за рубежом.
Эти политические союзы привели к снисходительному отношению со стороны регулирующих органов. В случае с Адани обвинения в том, что он занимался манипуляциями с акциями через непрозрачные подставные компании в офшорных налоговых гаванях (обнаружены американским продавцом коротких позиций Hindenburg Research), были встречены сдержанной реакцией. Такие регулирующие органы, как Совет по ценным бумагам и биржам Индии, отказались проводить серьезное расследование.
Все это делает решение администрации Трампа преследовать Амбани и Адани особенно поразительным. Официально Амбани попал под пристальное внимание за получение прибыли от перепродажи российской нефти в обход американских санкций, а в отношении Адани ведется расследование по обвинению во взяточничестве. Но действия Трампа выглядят как продуманная попытка оказать давление на Моди через его ближайшее окружение. К тому же они исходят от президента США, которого Моди давно называет «настоящим другом».
Тем не менее недавний провал торговых переговоров между США и Индией можно объяснить несколькими факторами, многие из которых остаются нераскрытыми. Моди заявил, что его единственной заботой является защита индийских фермеров — заявление, которое наверняка станет неожиданностью для фермерского движения протеста, которое его правительство долгое время очерняло и подавляло.
Трамп, в свою очередь, настаивает на том, что его приоритетом является заключение лучшей сделки для американских производителей и рабочих. В действительности же многие из его ключевых требований направлены на продвижение интересов американских транснациональных корпораций и его собственных компаний.
Но, учитывая послужной список Трампа, трудно представить, что личные обиды не сыграли свою роль. Отношения между двумя лидерами заметно охладели после того, как Моди отказался поддержать сомнительное утверждение Трампа о том, что он помог стать посредником в недавнем индийско-пакистанском перемирии, что, как надеялся Трамп, укрепит его заявку на получение Нобелевской премии мира. Отказ Моди подыграть ему фактически сорвал эту попытку.
Трамп и Моди достаточно проницательны и корыстны, чтобы понять истинные приоритеты друг друга. Напав на магнатов Моди, Трамп, возможно, нашел наиболее эффективную точку давления, чтобы добиться от индийского правительства значительных уступок. Если Моди уступит, это будет не только дорогостоящей политической ошибкой, но и трагедией с далеко идущими последствиями для Индии и мировой экономики.
