Ущерб в 2 млрд тенге и уголовное дело: что стоит за конфликтом в компании Relog

Forbes Kazakhstan получил комментарии обеих сторон судебного спора

Фото: © Pixabay/AJEL

Казахстанская IT-компания Relog, специализирующаяся на разработке TMS-системы для логистики, «вошла в клинч» со своими бывшими сотрудниками — топ-менеджером Мухтаром Лекером и аналитиком Алмазом Кисаповым. Основатель и руководитель Relog Бауыржан Рустемов заявил, что подозревает Лекера и Кисапова в том, что они перевели клиентов в свое юрлицо и присвоили интеллектуальную собственность. Речь идет об ущербе в 2 млрд тенге. Лекер эти обвинения отвергает и настаивает, что заявления компании расходятся с тем, что она указывает в судебных документах.

Что говорят в Relog?

По версии Relog, Мухтар Лекер (ранее и. о. генерального директора) и Алмаз Кисапов (экс-аналитик), еще работая в компании, зарегистрировали юридическое лицо, на которое переоформили действующие договоры с клиентами Relog. В компании утверждают, что на новое ТОО переоформили и авторские права на Census — аналитическую систему для отдела продаж, разработанную внутри Relog. После переоформления Кисапов подал к Relog иск о защите авторских прав.

Кроме того, в Relog заявляют о краже исходного кода своего главного продукта — Relog TMS-системы. Компания считает, что бывший программист Торежан Ботаканов скопировал и изменил код, передав его Лекеру и Кисапову. У них также есть информация о попытках Лекера продавать продукт, созданный на основе предположительно украденного кода. Убытки своего бизнеса Relog оценивает более чем в 2 млрд тенге.

При этом Бауыржан Рустемов пишет в Threads, что признает собственную ответственность за случившееся. По его словам, он сам «взрастил» человека, которого впоследствии поставил управлять компанией. «Пока я был в управлении, я мог контролировать и сдерживать его (Лекера — F) демонов — и часто закрывал глаза на то, что он мне привирает. Но когда он получил абсолютную власть и должность, которую так вожделел, он окончательно слетел с катушек — начал открывать много каких-то компаний и проектов, стал как попало общаться. Когда мне это не понравилось и я попросил его уйти, он тогда задумал свой зловещий план», — пишет Рустемов.

Тем не менее Рустемов утверждает, что компания не пострадала — напротив, продукт развивается быстрее прежнего. Он подчеркивает, что ключевые сотрудники и вся инженерная команда остались верны компании и не были вовлечены в интриги, которые он приписывает Лекеру.

На юридическом фронте, по словам Рустемова, инициированы два гражданских дела — о защите авторских прав и о нарушении закона о ТОО, а также уголовное дело по статье 250 УК РК (злоупотребление полномочиями) в отношении Лекера. Рустемов также сообщает, что счета оппонента уже заблокированы, и заявляет о наличии «железобетонных фактов» правонарушений.

Что говорят бывшие сотрудники Relog?

Мухтар Лекер отвергает эти обвинения, заявляя, что компания оперирует данными, не подтвержденными документами, и настаивает, что аналитический продукт не принадлежал компании Relog. Лекер обращает внимание на расхождения между публичными заявлениями компании и содержанием судебных документов, подписанных ее же представителями. По его словам, различия касаются конкретных сумм и самой сути предъявляемых обвинений. И он признается, что удивлен этим несоответствием.

Говоря о суммах, Мухтар Лекер поясняет: «В гражданском иске, который Рустемов Б. от имени компании Relog Global Ltd. подал лично против меня… заявленная сумма — 15 930 000 тенге и $6000». При этом еще 15 июня 2026 года по заказу самой компании был подготовлен расчет недополученного дохода, по которому ущерб оценивался примерно в 8,6 млн тенге. «Откуда в публичном пространстве появилась цифра в 2 млрд, я объяснить не могу», — отмечает Лекер. Он также отмечает, что документально подтвержденными в иске признаны лишь около 1,77 млн тенге по актам сверки и 600 тысяч тенге по платежным документам.

Лекер указывает, что права на Census (через Казпатент) зарегистрированы не на Relog, а на непосредственного разработчика Алмаза Кисапова, который создал первую версию продукта еще 22 октября 2019 года — почти за год до своего трудоустройства в Relog (14 сентября 2020 года). «27 марта 2026 года сама компания письменно подтвердила отсутствие договоров об уступке прав на продукт», — комментирует Лекер.

Кроме того, 3 июля 2026 года суд отклонил встречный иск Relog об аннулировании патентных свидетельств Кисапова. Лекер также обращает внимание, что продукт по-прежнему представлен на сайте getrelog.com с возможностью бесплатной пробы. «Именно это стало основанием для иска разработчика Алмаза Кисапова к компании Relog о прекращении продаж», — объясняет Лекер.

Он также сказал, что подал заявление об увольнении из Relog еще 1 июня 2025 года, но остался до конца года по просьбе основателя Бауыржана Рустемова. Причинами разрыва он называет невыполненные договоренности о выделении опциона на долю в компании в размере 1,5–2,5%, а также вопросы к оформлению выплат сотрудникам. По его словам, он даже одалживал компании собственные средства для выплаты зарплат.

Лекер не отрицает, что 2 июля 2025 года они с Кисаповым открыли ТОО «Census» и что там обслуживаются клиенты Relog. «Это самостоятельные решения партнеров работать напрямую с разработчиком системы», — уверяет Лекер, уточняя, что основные договоры на TMS-систему с Relog при этом расторгнуты не были.

Как Relog комментирует слова Лекера?

В Relog настаивают: во встречном иске компания заявила пять требований, и суд отклонил только одно. «Выдавать частичное процессуальное решение за отказ во всем иске — значит вводить читателей в заблуждение», — заявляют в Relog и отмечают, что суд пока не установил, кому принадлежат права на Census.

Патенты на имя Алмаза Кисапова, по мнению Relog, доказывают лишь факт регистрации, но не закрывают спор — продукт создавался как служебный на деньги компании и для ее задач. То, что продукт продолжает работать на сайте Relog, компания не считает признанием чужих прав: это, по их логике, должен решить суд после изучения кода и истории разработки.

На довод о добровольности решений клиентов в Relog отвечают: даже подписанные документы не исключают конфликта интересов или использования коммерческой информации бывшим руководителем — это тоже предмет разбирательства. А отсутствие у Лекера доли в компании Relog ничего не меняет: претензии касаются его действий как гендиректора — конкуренции и увода клиентов. В Relog утверждают, что Лекер, не поставив в известность работодателя, создал конкурирующую компанию и начал переоформлять контракты с клиентами. Часть из них, по данным Relog, позже подтвердила, что их ввели в заблуждение.

В Relog разводят две цифры: сумма конкретного иска — 15 930 000 тенге и $6000 и оценка ущерба бизнесу в 2 млрд тенге. Это, по их словам, разные категории и одно не отменяет другого.