Досым Сатпаев: Креативная индустрия не терпит ручного управления

В декабре 2025 года продюсерская компания Tiger Films объявила о досрочном прекращении проката фильма «Руың кім?». Поводом для такого решения стали публичные высказывания депутата Мажилиса Ерлана Саирова, который усмотрел в картине признаки пропаганды трайбализма. Ситуация вызвала широкий общественный резонанс и поставила ребром вопрос о границах свободы творчества, роли государства в регулировании культурного контента и последствиях подобных решений для экономики киноиндустрии.

Политолог Досым Сатпаев предлагает рассматривать тему цензуры в более широком и системном контексте. По его словам, происходящее сегодня в кинематографе — это не изолированное явление и не внезапный процесс. Ограничения, с которыми сталкивается отрасль, являются частью более длительной и глубокой тенденции, формировавшейся в Казахстане на протяжении многих лет. Речь идет о регулировании деятельности СМИ, интернет-ресурсов и других публичных площадок.

«Логика здесь достаточно очевидна: там, где цензура закрепляется в одном сегменте, она неизбежно начинает распространяться и на другие. Особенно уязвимыми оказываются сферы, работающие с общественным сознанием. В последние годы локальные кинокартины, особенно на казахском языке, стали заметно популярнее и вызывают живой интерес у зрителей. У государства возникает ощущение потери контроля над этим сегментом, поэтому включается привычный механизм ручного управления», — объясняет политолог.

Сатпаев считает происходящее тревожным сигналом. По его мнению, усиление ручного управления и расширение цензурных практик ведут к воспроизводству моделей, характерных для советского периода, когда любое произведение искусства проходило многоуровневую фильтрацию через идеологические и художественные комиссии. Именно тогда государственные структуры решали, что может быть показано зрителю, а что — нет. В результате, подчеркивает он, культурная среда постепенно выхолащивалась. В таких условиях начинает доминировать идеологически выверенная культура, которая будет отражать реальность, выгодную чиновникам. Это, в свою очередь, противоречит самой идее развития креативной экономики, о которой наши чиновники так часто говорят.

Политолог подчеркивает, что креативная индустрия по своей природе не может существовать в условиях жесткого контроля и постоянных ограничений, так как творчество не терпит ручного управления. Если государство действительно заинтересовано в развитии креативной экономики, оно должно создавать условия для конкуренции, разнообразия и свободы самовыражения — при соблюдении закона, но без искусственно возводимых барьеров.

По словам автора сценария «Руың кім?» Нуржана Еркинулы, эта ситуация радикально изменила атмосферу в профессиональном киносообществе.

«Мы начали объединяться. Хотим в ближайшее время создать профсоюз сценаристов. Сегодня это коснулось одного проекта, завтра — любого другого. Такое давление не убивает мгновенно, но постепенно разрушает творческую среду», — отметил Нуржан Еркинулы.

Сценарист подчеркивает: «Руың кім?» изначально создавался как художественное осмысление сложной, но глубоко укорененной темы — родовой идентичности казахов. По его словам, в сценарии сознательно использовались приемы драматургии, позволяющие показать положительную трансформацию героев, а не пропагандировать трайбализм, в котором обвинил создателей фильма депутат Ерлан Саиров.

В свою очередь, казахстанский историк Жаксылык Сабитов рассказывает, что издревле у казахов знание родословной до седьмого колена было своего рода социальным идентификатором — аналогом современного ИИН. По мнению историка, классический трайбализм у казахов фактически умер вместе с кочевым обществом, так как перестал быть главным фактором социально-экономической и политической жизни.

«У нас, конечно, присутствует ностальгия по родам и великой истории, но это нельзя называть трайбализмом в его классическом понимании», — убежден Жаксылык Сабитов.

Напомним, после публичной критики депутата компания Tiger Films объявила о закрытии направления кинопроизводства. По словам продюсера Алмата Шадмата, в условиях нестабильных правил игры киноиндустрия теряет инвестиционную привлекательность. А ведь кино — это не только про творчество. Это — экономика, рабочие места, инфраструктура.

«Сегодня ты вкладываешь десятки миллионов в производство фильмов, а завтра можешь остаться без проката. В таких условиях невозможно планировать бизнес», — уверен Алмат Шадмат.