Придут ли в РК вместе с китайскими проектами китайские рабочие?
На этот вопрос обозревателю Forbes.kz ответил экономист Алмас Чукин
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на расширенном заседании правительства отметил, что важным направлением диверсификации экономики должна стать инициатива «Экономический пояс Шелкового пути» по договоренности с Китайской Народной Республикой.
- Сформирован перечень из 51 казахстанско-китайского проекта. В 2015 было 2 проекта на сумму 64 млн тенге, в этом году планируется 4 проекта на 2 млрд тенге, в 2017 - 17 проектов, в 2018-2020 - 33 проекта. Недавние переговоры все подтвердили. Эти проекты дадут хороший экономический эффект в виде добавленной стоимости и новых рабочих мест, - рассказал он.
Обозреватель Forbes.kz побеседовала с экономистом Алмасом Чукиным и попросила его охарактеризовать эту инициативу.
F: Алмас, какие, на ваш взгляд, это будут проекты?
- Сегодня в Китае не только шьют кроссовки, там сосредоточено и высокотехнологичное производство. Так как людей в КНР не хватает, да и желания заниматься низкотехнологичным производством нет, им надо куда-то такое производство девать. Я предполагаю, что КНР переселяет низкотехнологичные производства, которые они будут только контролировать. То есть к нам переезжает Китай образца 90-х годов.
F: Как-то это тревожно звучит!
- На самом деле, это хорошо. Начнем учится хоть что-то делать.
F: Позволит ли эта инициатива нашей стране из «Китая образца 90-х» стать «Китаем образца 2016», где есть высокотехнологичное производство?
- Конечно, нам с чего-то начинать надо. Однако необходимо хорошо понимать, что такое Казахстан. Из нашей республики сделать индустриальную страну трудно. В Казахстане один город-миллионник. Астана подтягивается к миллиону, но индустриальным городом столица никогда не будет. Для того чтобы развивать индустрию, нужны узлы смежных отраслей и люди. Можно ли сделать на базе 1,5 миллионного Алматы сделать индустриальную страну? Наверное, нет. Можно сюда засунуть 4-5 заводов? Можно. Еще можно 3-4 завода в Шымкенте возвести.
Зачем Китай строит новый город в Грузии и что думают об этом грузины
Автор Forbes побывал в «новом Тбилиси» и увидел среди пасторальных пейзажей... →
Более того, необходимо брать в учет территорию нашей страны и плотность населения. В РК, чтобы доехать из одного города в другой, нужно потратить полдня в лучшем случае. Страна с такими показателями, согласно экономической географии, индустриальной никогда не станет. Пытаться сделать из Казахстана промышленное государство – это пустое занятие. Посмотрите для сравнения на Волжский и Уральский промышленный комплекс РФ, где, как на ниточке, на железной дороге и на реке сидят Челябинск, Екатеринбург, Самара, Тольятти и так далее. Вот это промышленный центр, там миллионы людей, которые умеют работать на заводах. А у нас кого на завод брать? Завтра откройте этот завод – кого вы наймете? У нас вроде и значимой безработицы нет. Поэтому на месте правительства я бы занимался более трезвыми программами.
F: Я предполагаю, что китайское правительство в курсе, что население у нас малочисленное, но при этом готово перевести производства в РК. Как вы считаете они будут и свою рабочую силу привозить в Казахстан?
- Не думаю, что они привезут к нам своих рабочих, так как постоянно возить рабочую силу очень накладно.
F: Зачем же постоянно возить? Можно ведь привезти и поселить.
- За маленькие деньги сюда ни один китаец, которые что-то умеет делать, не приедет. Руководителя завода и несколько специалистов привезти можно, а вот работяг не повезешь. Вы поймите зарплата в промышленных районах Китая достигает $500. Это не дешево.
F: На заседании правительства глава государства подчеркнул, что стране нужны заводы, способные выпускать на экспорт несырьевую продукцию. Основными критериями для отбора должны стать экспортный потенциал, высокая производительность и инновационность. Что Казахстан может экспортировать?
- Сейчас это стройматериалы. У нас уже есть мощности. По-моему, на этом все. Во всем остальном мы больше импортеры.
Почему Ханчжоу перевесил Самарканд?
Тот факт, что Нурсултан Назарбаев все-таки не поехал на похороны Ислама Кар... →
F: Какие экспорториентированные заводы можно построить в Казахстане?
- В этом отношении у нас в мировом разделении труда особых перспектив нет. В Китай нам идти практически не с чем. Нам нужно на свой рынок ориентироваться и делать попытки освоить глубже возможности Центральной Азии, России и СНГ в широком смысле. Попыток было уже много, денег на это истрачено не меньше, приглашались звездные консультанты. Лет 5 назад была придумана и с помпой представлена кластерная модель, где всю экономику поделили на 15-20 кластеров, из которых выделили 3-5 перспективных для развития в Казахстане. Правительство всем этим занимается давно и серьезно, но без эффекта. Ничего путного в итоге не сделано.
F: Китай готов приобретать у нас продукты питания. Сможет ли РК удовлетворить эту потребность?
Почему РК продает на экспорт зерно и мясо, а не муку и колбасу
Казахстан был мировым лидером по экспорту муки с 2007 по 2010, но затем рез... →
- У нас для развития масштабного и эффективного сельского хозяйства отсутствуют ключевые компоненты – солнце, вода, руки и инвестиции. В силу исторических и культурных особенностей для растениеводства у нас с руками плохо, их не хватает. Работать у нас в сельском хозяйстве в большом масштабе некому. А для реализации экспортного потенциала необходимо большое количество квалифицированного персонала. Солнца у нас недостаточно. Большая часть земельных ресурсов страны - это целина, т.е. плодородная часть степей на севере. В центре и на юге подавляющая часть земель это сухая степь и пустыня. С водой тоже проблемы. Она есть, но в основном под землей. Нужен искусственный полив, а мы это делать не умеем и денег на это нет. Для того чтобы развивать сельское хозяйство нужны инвестиции. У нас сейчас такой возможности нет.
Более того, рядом есть Киргизия, Узбекистан и Таджикистан, где условия для развития сельского хозяйства в разы выше. По этим причинам к возможности создания крупного экспортного потенциала сельского хозяйства, кроме уже существующего зерноводства и мясного направления в разумных пределах, я отношусь со скепсисом.
Это не значит, что нельзя добиться значимого прогресса в этом направлении. Сейчас по большинству продуктовых направлений ситуация просто аховая. Можно с умом и целенаправленно подтянуть многие позиции, но при этом надо четко понимать два ограничения: не надо гигантомании и не надо пытаться заниматься всем.