Обратить беду во благо
Нынешняя весна отметилась большой водой во многих странах мира
Даже в засушливом Дубае случились рекордные за 75 лет наблюдений и красочно описанные, в том числе Forbes, осадки, превратившие многие территории (включая дома, дороги, торговые центры) в озера, хорошо заметные даже из космоса.
Большая вода не обошла стороной и Казахстан, оставив без крыши над головой более 120 тыс. жителей в 10 регионах в течение всего нескольких дней и нанеся ущерб, по предварительным оценкам, больше чем за предыдущие 20 лет. Кокшетау, Кульсары, Кызылагаш, которые за последнее десятилетие бывали затоплены неоднократно, теперь находятся в компании десятков других населенных пунктов, и проблемой занимаются на самом высоком уровне.
Вода уйдет, оставив нам вопрос: как быть, когда она вернется. Признаем: несмотря на предпринимаемые меры, к такому проявлению изменения климата мы не готовы. Водохранилища заполнены, каналы не расчищены или перекрыты, земляные дамбы ненадежны. А риск повторения масштабного паводка уже в следующем году (учитывая, что случилось прошлогодней весной) достаточно высок, и надо бы начать готовиться к нему заранее. Инженерные решения, вероятно, предложат специалисты-водники, мне же хотелось бы обратить внимание на три направления, по которым на национальном уровне нужно работать с населением, убеждая, что проблема касается его напрямую, и побуждая к конкретным действиям.
Во-первых, большое количество людей, включая чиновников, отрицает проблему на том основании, что паводки, дескать, естественный природный катаклизм, часть климатических изменений, с которым Казахстану в одиночку все равно не справиться. А раз так – незачем что-либо делать для его предотвращения: нужно терпеть или переезжать.
Во-вторых, многие (и обоснованно) полагают, что проблему слишком сложно решить. Для предотвращения затоплений нужно осуществлять очень дорогостоящие и долгосрочные проекты, которые могут противоречить ежедневным насущным потребностям снабжения питьевой водой огромного числа казахстанцев и сектора сельского хозяйства. Для того чтобы не вступать в противоречие с этими потребностями, проекты придется делать еще более дорогими и долгими, и Казахстану их просто не осилить. А раз так – не стоит и начинать.
В-третьих, люди, к сожалению, утрачивают доверие к государству, в том числе в результате недостаточно эффективной коммуникации со стороны госорганов. Это приводит к следующим рассуждениям: может, в других странах и предотвращают такие наводнения, но в Казахстане власти абсолютно не способны с ними справиться, а значит, придется каждый раз действовать самостоятельно, ни на кого не надеясь.
Мне кажется, эти распространенные ошибки мышления требуют очень серьезных и выверенных коммуникаций со стороны правительства. И еще одно обстоятельство: общенациональная беда мотивирует огромное количество людей совершенно безвозмездно помогать другим. Для многих из нас это редкая возможность проявить себя и удовлетворить свою внутреннюю потребность позаботиться о тех, кому это нужно. У правительства же есть уникальный шанс использовать эти настроения, чтобы не только преодолеть последствия уходящего наводнения и помочь пострадавшим, но и убедить людей сделать все необходимое для предотвращения подобных катастроф в будущем.
