Здоровая окружающая среда признана правом человека — Международный суд ООН

Теперь за нарушение климатических обязательств страны могут нести ответственность, включая возмещение ущерба

Вид с воздуха на остров Эракор, Вануату, недалеко от Порт-Вила
Вид с воздуха на остров Эракор, Вануату — государства, которое выступило одним из инициаторов иска в Международный суд ООН
Фото: © Depositphotos.com/mvaligursky

Чистая, здоровая и устойчивая окружающая среда теперь признана правом человека, необходимым для осуществления других основных прав — права на жизнь, здоровье, воду, пищу и жильё. Такое решение вынес 23 июля 2025 года Международный суд ООН (МС ООН) по делу «Обязанности государств в отношении изменения климата».

Из решения следует, что несоблюдение климатических обязательств — например, чрезмерные выбросы парниковых газов — может считаться нарушением международного права, за которое предусмотрена ответственность, включая компенсацию ущерба. Это открывает дорогу для исков со стороны экологических организаций, активистов и т. д. против стран, которые игнорируют позицию Международного суда ООН.

Процесс рассмотрения дела был начат 2023 году, но инициатива возникла ранее. В сентябре 2021 года Республика Вануату заявила о намерении обратиться в Международный суд ООН. Небольшое островное государство просило дать заключение, каковы юридические обязательства стран в условиях изменения климата. Для Вануату это буквально вопрос жизни и смерти: повышение уровня моря может полностью затопить его территорию.

Во время очных слушаний в декабре 2024 выступили 96 государств и 11 международных организаций. На письменном этапе было подано 91 представление и 62 письменных комментария — это рекордный уровень участия для МС ООН. Суд не опубликовал полный перечень выступавших стран, поэтому не удалось выяснить, был ли среди них Казахстан (однако РК подписала Протокол и Рамочную конвенцию ООН по изменению климата, на которых основано решение суда). Известно, что выступали Камерун, Коста‑Рика, Эль-Сальвадор, Гана, Мексика, Словения, Испания, Албания, ЮАР. 

Решение было принято единогласно 15 судьями — это всего пятый случай за почти 80-летнюю историю суда ООН, когда подобное решение одобрялось всеми судьями. Председатель суда Юдзи Ивасава также отметил, что наряду с признанием экологического права рассматривается необходимость ограничения глобального потепления до 1,5°C.

Хотя заключение носит консультативный характер и не является обязательным для исполнения, но считается, что оно повлияет на формирование новых норм международного права и судебную практику в области климата.

Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter
Выбор редактора
Ошибка в тексте