Богатейшие казахстанцы считают Трампа лучшим кандидатом в президенты
Большинство участников списка Forbes Kazakhstan использует ИИ в бизнесе
В традиционном анонимном опросе богатейших бизнесменов Казахстана редакция Forbes Kazakhstan поинтересовались отношением «генералов» бизнеса к победному шествию искусственного интеллекта, к принятому в прошлом году закону «О возврате государству незаконно приобретенных активов», к проекту так называемого транспортного Среднего коридора из Азии в Европу через Каспий в обход России, а также их мнением о том, чья вина в захлестнувшем полстраны потопе. Заключительный вопрос звучал так: «Чья победа предпочтительнее для Казахстана на предстоящих выборах президента США?».
Почти все ответившие на анкету видят в ИИ больше возможностей, чем рисков. 94 % уже используют его в своем бизнесе или близки к этому. Среди проектов – разработка бота для контакт-центра, цифровых ассистентов для обучения и адаптации новых сотрудников и для электронного документооборота, цифровых консультантов для информационных стоек, обучение ИИ на собственных данных для решения задач бизнеса, а также точечное использование готовых решений, доступных на рынке. Велики ожидания от использования ИИ в медицине, образовании и транспорте (в частности, в системах автономного вождения).
К самой идее возврата незаконно приобретенных активов большинство респондентов отнеслось «положительно» и «скорее положительно» (70 %). Однако большие вопросы у них вызывает непроработанность закона. По мнению одних, не разработаны механизмы защиты прав добросовестных приобретателей и третьих лиц. Другие считают, что помимо возвращения актива в госсобственность должно быть в приоритете его дальнейшее использование в интересах страны. Один из бизнесменов заметил, что закон пока мало работает, чтобы судить о его эффективности.
Есть и такие, кто считает, что от закона в его нынешнем виде больше вреда, чем пользы: «Он ставит под сомнения гарантии частной собственности, размывая очень сильно критерии. Его практическая имплементация крайне затруднительна. Даже имея этот закон, проводить какую-то работу по возврату активов невероятно сложно, и зачастую она ведется крайне неформально. Данный закон скорее создает риски для инвестиционного климата. Поэтому при абсолютно благих намерениях, которые лежат в основе закона, боюсь, что он вряд ли окажется эффективным инструментом и вряд ли создаст положительный баланс. Боюсь, что ущерб для инвестиций окажется гораздо большим, чем сами возвращенные в страну активы с использованием данного закона».
Недостатком респонденты также называют использование закона в карательных целях и выборочность его применения. Опрошенные считают, что такого рода вопросы должны решаться через суд, а не через комиссию. В качестве положительной стороны они расценивают само начало процесса возврата незаконно выведенных активов и восстановление справедливости.
87 % опрошенных «позитивно» оценивают влияние проекта Среднего коридора на экономику Казахстана, 13 % – нейтрально. Большинство считает, что проект выйдет на запланированные объемы, а Казахстан благодаря этому станет логистическим хабом. Каждый пятый полагает, что локальный бизнес сможет занять свое место в цепочке поставок, каждый шестой – что проект поможет развитию и уменьшит зависимость Казахстана от России.
Некоторые бизнесмены думают, что проект увеличит зависимость от других внешних игроков, но рисков в этом не видят. Респонденты считают, что Транскаспийский маршрут поможет значительно улучшить инфраструктуру, увеличит экспортный и транзитный потенциал РК, но важно, чтобы он предоставлял равные возможности для всех. «Несмотря на сложности, с которыми в настоящий момент сталкивается Средний коридор, такими как эффективность управления, недостаточная развитость портовой инфраструктуры, ограничения скорости и потока в точках перевалки «порт – железная дорога», задержки на границах, неполная интеграция в использовании современных информационных технологий и другие, Казахстану тем не менее нужно использовать свою ключевую роль на данном маршруте», – считает один из участников топ-75. «Средний коридор – это однозначно положительное направление. Любая логистическая инфраструктура позволяет увеличить товарооборот, поэтому мы на это смотрим однозначно позитивно. У Казахстана и всех других игроков появится больше возможностей для маневра», – отмечает другой.
Причину того, что Казахстан оказался не готов к климатическим изменениям, вызвавшим затопление восьми регионов, большинство опрошенных видит в низком качестве управления на местах, общем технологическом отставании страны и таких объективных причинах, как нехватка ресурсов при слишком быстрых темпах изменений. Среди причин также были названы коррупция, недостаток стратегического мышления в правительстве и незавидное положение отечественной науки. Некоторые, однако, считают, что ни одно правительство в мире не готово к климатическим катастрофам и что казахстанцы в целом справляются с паводком гораздо лучше, чем ожидалось.
Четверть респондентов полагает, что любой результат американских выборов нейтрален для Казахстана, но большинство – 44 % – предпочитает Трампа, оценивая его как «человека из бизнеса», способного «прекратить войну между Украиной и Россией». Сторонники же Байдена считают Трампа «непредсказуемым».
