«Увеличит курение в стране»: президенту РК направлено обращение против поправок в Налоговый кодекс

3586

В Нур-Султане прошла пресс-конференция, на которой руководство НПП «Атамекен» и ряд бизнес-ассоциаций поддержали петицию против принятого депутатами мажилиса решения о трёхкратном повышении акцизов на бездымный табак с 2023 года

ФОТО: архив пресс-службы

Петицию, адресованную президенту РК Касым-Жомарту Токаеву, инициировала Лига потребителей Казахстана. Позицию Лиги потребителей поддержали НПП «Атамекен», Союз товаропроизводителей и экспортёров Казахстана, ряд отраслевых ассоциаций, а также общественные и экспертные объединения медиков, в частности общественный фонд «Аман-Саулык» и фонд «Денсаулык».

Резкое троекратное повышение акцизов на нагреваемый табак (с 23% до 70% от текущего акциза на сигареты) идёт вразрез с интересами здоровья нации, заявлено в петиции. Согласно подсчётам «Лиги потребителей Казахстана», в результате нововведений цена одной пачки стиков с нагреваемым табаком достигнет 1000 тенге, в то время как пачка сигарет будет стоить в среднем 650 тенге. Тем самым, отметили представители НПП «Атамекен», законодатель стимулирует рост потребления сигарет в стране, вместо того чтобы, наоборот, через последовательное ценовое регулирование стимулировать переход курильщиков с сигарет на потенциально менее вредные бездымные системы нагрева табака, как это делается в развитых странах.

Участники пресс-конференции предположили, что решение принималось кулуарно, так как, по словам заместителя директора департамента НПП «Атамекен» Еркина Наурзбекова, не было общественного обсуждения, а озвучили уже итоговые поправки. По мнению представителей подписавших петицию бизнес-ассоциаций, столь нелогичное решение могло также стать результатом того, что парламентариям изначально были предоставлены ошибочные вводные данные касательно рынка нагреваемого табака.

Еркин Наурзбеков
Еркин Наурзбеков

«В рамках обсуждения вариантов поправок в Налоговый кодекс мы предлагали плавное, поэтапное повышение акцизов на нагреваемый табак, чтобы не было шокового эффекта на рынке, – рассказал Еркин Наурзбеков. – В правительстве нас услышали. Было полное понимание необходимости плавного и взвешенного подхода. Однако когда законопроект был внесён в мажилис, отдельная группа депутатов вместо первоначального варианта инициировала мгновенное трёхкратное увеличение акциза уже с января 2023 года, а далее, в 2024-м – ещё дополнительное повышение до 3,5-кратного уровня по сравнению с ныне действующим налогом. На заседании рабочей группы в мажилисе мы, естественно, высказались против. Но на последнем заседании, когда принималось решение, нам не предоставили слова, не позволили сформулировать позицию бизнеса».

Представители общественности и бизнеса на пресс-конференции призвали восстановить справедливый, по их мнению, подход к регулированию систем бездымного нагревания табака, вред от которых по сравнению с сигаретами, согласно исследованиям, потенциально меньше в десятки раз. Они привели многочисленные данные международных медицинских исследований, согласно которым пар, вырабатываемый системой бездымного нагревания табака, содержит на 90% меньше вредных веществ по сравнению с сигаретами. Причина – в отсутствии дыма: ведь именно продукты горения наносят основной вред здоровью курильщика. Применение таких бездымных устройств вместо сигарет позволяет курильщикам, потенциально, многократно снизить риски для своего здоровья, а значит, и нагрузку на систему здравоохранения.

Авторы петиции подчёркивают, что во многих развитых странах при регулировании рынка систем нагревания табака используется прямо противоположный подход тому, который решили внедрить в Казахстане. Там налоговые нормы, напротив, стимулируют продажи и потребление бездымных систем – как и других продуктов с потенциально меньшим вредом.

«Мы знаем, что наука и политика должны идти в связке: учёные рекомендуют, а политики, государственные органы внедряют то, что диктуется современной наукой. Но, к сожалению, разрыв между научными выводами и основанными на них политическими решениями пока огромен. Зачастую принимаются обратные решения, противоречащие научным данным. Однако в мире есть страны, где связка науки и политики реально работает. На них можно равняться, их опыт стоит брать за основу и эффективно применять в законодательном процессе, что пойдёт только на пользу здоровью казахстанцев. В этом плане нам можно смело ориентироваться на опыт Великобритании, Франции, Японии, США, Новой Зеландии, где благодаря единой государственной политике число курящих неуклонно снижается. Так, в Великобритании на сайте Национальной системы здравоохранения (аналог Минздрава) в разделе, посвящённом вопросам влияния табачного дыма на организм, размещены развёрнутые научные рекомендации по отказу от сигарет и переходу на бездымные альтернативные продукты. Подчеркну: это курильщикам рекомендует официальный государственный орган здравоохранения. Такой подход действительно обусловлен заботой о здоровье населения, в отличие от того, на который ориентируются казахстанские парламентарии», – отметил Гинтаутас Кентра, врач-эксперт ассоциации «Денсаулык».

Бахыт Туменова и Гинтаутас Кентра
Бахыт Туменова и Гинтаутас Кентра

«Курильщиков, которые хотят уйти от своей зависимости и потенциально снизить вред для организма, нужно поощрять, – согласилась Бахыт Туменова, глава национальной ассоциации «Денсаулык». – Существует множество научных исследований, доказывающих, что их аэрозоль содержит на 90-95% меньше вредных химических веществ, чем сигаретный дым. Но у нас в Казахстане, к сожалению, борьба с курением превратилась в борьбу с инновациями, что нарушает конституционное право курильщиков на здоровье».

Авторы петиции подчеркнули, что надеются на вмешательство главы государства в вопрос, имеющий самое прямое отношение к здоровью миллионов казахстанцев.

   Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить