Защите Серика Ахметова попытались запретить видеосъемку в суде

11084

В пятницу, 21 августа, в Караганде продолжился суд над экс-премьером Казахстана Сериком Ахметовым и 20 другими бывшими чиновниками, обвиняемыми в коррупции. Создается ощущение, что участники процесса начали уставать от напряженных заседаний, проходящих ежедневно с 10 до 18 часов. Поэтому стороны порой проявляют излишнюю эмоциональность в вопросах, напрямую не связанных с установлением истины по сути судебного разбирательства

Фото с монитора в здании суда
Экс-премьер Серик Ахметов на скамье подсудимых.

Видео раздора

Своё ходатайство огласили прокуроры, представляющие сторону гособвинения. Они напомнили, что несколькими днями ранее судья отклонил просьбу защитников экс-акима Караганды и Карагандинской области Бауржана Абдишева разрешить им вести видеосъемку процесса. Исламхан Есенбаев тогда отметил, что съемку уже ведет защита Серика Ахметова, и при необходимости все желающие смогут брать записи у него.

Прокуроры же сослались на то, что все стороны имеют равные права в процессе, и если что-то запрещено одному подсудимому, то и другому это надо запретить.

- Кроме того, обращаю внимание на то, что съемку с двух камер ведет сторона обвинения, - сказал прокурор. – Эта запись дает объективную картину процесса. Каждый участник может воспользоваться этими записями.

Судья с такой постановкой вопроса не согласился, отметив, что запретил адвокатам Абдишева вести запись совсем не потому, что хотел их ограничить в законных правах.

- Вы же сами видите, мы в зале едва помещаемся, - сказал Исламхан Есенбаев. – Если завтра каждый из двадцати обвиняемых захочет свою камеру поставить, у нас просто места для штативов не хватит. Так что одной видеокамеры защиты Ахметова достаточно, тем более что он согласился делиться записями с другими адвокатами.

Исламхан Есенбаев принял решение отклонить ходатайство обвинителей. При этом подчеркнул, что может вернуться к вопросу о запрете видеосъемки в том случае, если адвокаты будут использовать запись не по назначению (работа над линией защиты), а передадут ее третьим лицам либо опубликуют для публичного просмотра.

Комната для прокуроров

На этом обсуждение околосудебных дел не завершилось. Адвокат одного из подсудимых Мейрам Шаймерденов, ранее отличившийся попытками дать отвод судье и прокурору, обратился к судье с очередным ходатайством.

- Мы сейчас увидели попытку со стороны обвинения столкнуть лбами нас, защитников, работающих на процессе, - эмоционально выступил Шаймерденов. – В таком случае я заявляю ходатайство, также связанное с обеспечением равных условий сторонам. А именно: прошу суд лишить прокуроров отдельной комнаты, которая предоставлена им в здании суда. Прокуроры ходят в эту комнату во время перерывов, запираются там. Мы тоже хотели бы в спокойной обстановке попить чай, полежать, отдохнуть. Но такой возможности не имеем - у адвокатов своей комнаты нет, и я считаю это нарушением принципа равенства сторон в судебном процессе.

Сторона обвинения ответила на ходатайство не менее эмоционально, попросив судью его отклонить.

- Мы считаем, что ходатайство Шаймерденова вызвано завистью к стороне обвинения, - сказал один из прокуроров. – По сути обращения могу сказать, что прокуратура заблаговременно обратилась в суд с просьбой предоставить комнату для работы на процессе, и эта просьба была удовлетворена. В случае, если защитникам также нужна комната, они могут обратиться в суд с просьбой ее предоставить.

Судья попросил всех успокоиться и пояснил, что изначально комнату для адвокатов действительно хотели выделить. Но позднее ее решили отдать одной из подсудимых, Камилле Пиралиевой, которая обвиняется по эпизоду о покупке Сериком Ахметовым теплицы в Испании по заведомо завышенной цене. Она ходит в суд с грудным ребенком и нуждается в отдельном помещении для ухода за ним.

- Адвокат Шаймерденов, вы предлагаете отобрать кабинет у Пиралиевой и отдать вам? - спросил Исламхан Есенбаев. 

Защитник предложил другой вариант – разрешить адвокатам находиться в комнате отдыха вместе с прокурорами. Но этот вариант был отклонен, а ходатайство оставлено открытым.

Иск на миллионы

Только после этого суд перешел непосредственно к делу. Было продолжено рассмотрение эпизода, связанного с обвинением Бауржана Абдишева в оказании незаконных преференций при закупе тротуарной плитки у ТОО «Евростандарт – Караганда», которое обвинение считает личным предприятием подсудимого, строительство которого он финансировал и контролировал в момент нахождения на посту акима города.

Исламхан Есенбаев сообщил, что в суд для приобщения к делу поступила информация о том, что проходящее по этому эпизоду как потерпевшее лицо, КГП «Управление парками культуры и отдыха» подало гражданский иск о возмещении ущерба в размере 3,6 млн тенге к Абдишеву, Адамбекову (бывший заместитель акима Караганды) и Жакенову (бывший начальник отдела ЖКХ Караганды).

Иск касается одной из сделок по реконструкции городского сквера на сумму 19,6 млн тенге. Следствие по делу провело экспертизу и установило, что плитка по этому договору закупалась без необходимой по закону конкурсной процедуры по цене в среднем 1600 тенге за «квадрат» при реальной рыночной стоимости 1300 тенге. Таким образом, Управление парками и оценило свой ущерб в 300 тенге с каждого квадратного метра плитки.

Поскольку обвинение считает, что сделка была навязана Управлению парками тремя упомянутыми чиновниками, с них КГП и требует возмещения ущерба.

   Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить