Вдова Бендицкого – верховному судье: восстановите доброе имя моего мужа

Члены семьи журналиста Геннадия Бендицкого, ушедшего из жизни 3 декабря 2017, направили три обращения высшим государственным чиновникам Казахстана. Получены уведомления о доставке писем адресатам.

Анна Устинова и Геннадий Бендицкий
Фото: facebook/Анна Устинова
Анна Устинова и Геннадий Бендицкий

Заручившись согласием родственников Геннадия Бендицкого, журналист Вадим Борейко публикует эти обращения в изложении на своей странице в Facebook. Forbes.kz с согласия автора публикует первое из них. 

Анна Устинова, вдова Геннадия Бендицкого, обратилась к председателю Верховного суда РК Жакипу Асанову с письмом, надеясь защитить честь и имя своего покойного мужа.

В обращении она пишет, что ищет справедливости и каждая новость об отмене Верховным судом зачастую абсурдного приговора или решения районного суда питают её надежду на изменения к лучшему правового климата в Казахстане.

Анна Устинова отмечает, что уголовное преследование коллег Геннадия – Сапы  Мекебаева, Марата Асипова, Анны Калашниковой, вместе с которыми её муж создал сайт Ratel.kz, - начато по заявлению гр-на Какимжанова З.Х.

Подозрения в «распространении заведомо ложной информации» привели к тому, что её семья подверглась унизительному обыску сотрудниками полиции, сайт Ratel.kz был заблокирован, из-за чего её и Геннадия дети остались без источника доходов, а известные журналисты – без работы. Вдова Бендицкого напоминает в письме, что репрессии в отношении сотрудников редакции и сайта начались после публикаций её покойного мужа о деятельности компаний, связанных с Зейнуллой Какимжановым.

Этот бизнесмен ещё полтора года назад обратился в суд и выиграл его, поскольку Медеуский суд Алматы признал публикации порочащими его честь и достоинство и обязал редакцию их опровергнуть и выплатить истцу многомиллионное возмещение морального вреда. Анна Устинова считает, что её покойного мужа выставили лжецом и человеком без чести, и уверена, что он никогда бы не позволил себе публиковать непроверенную информацию, не имеющую под собой веских доказательств.

В качестве примера она приводит публикацию «Коронный кидок», признанную судом не соответствующей действительности. Однако статья была написана на основании протеста генерального прокурора (в то время им был Жакип Асанов. – В. Б.). В этой публикации рассказывается о том, как был обманут немецкий инвестор Гюнтер Папенбург, о чем подробно было написано в протесте прокурора.

В связи с этим автор письма отмечает, что официальный документ, скреплённый личной подписью тогдашнего генерального прокурора, который ныне является председателем Верховного суда РК, теперь фактически не только рассматривается как не соответствующий действительности и подлежащий опровержению, но и в числе других изучается сотрудниками полиции в рамках досудебного расследования как заведомо ложная информация.

Жена покойного журналиста интересуется: как её муж мог солгать, если использовал в своей публикации официальный документ, изданный Генеральной прокуратурой и подписанный генеральным прокурором?

Она просит Асанова помочь ей и её семье восстановить доброе имя Геннадия Бендицкого, вернуть читателям созданный им сайт, а всем гражданам страны - веру в законность, справедливость и свободу слова.

: Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter
8576 просмотров
Поделиться этой публикацией в соцсетях:
Об авторе:
Загрузка...
18 октября родились
Есжан Биртанов
заместитель председателя Национального банка Республики Казахстан, председатель совета директоров KASE
Елжан Биртанов
министр здравоохранения РК
Эдуард Огай
председатель совета директоров ТОО «Казахмыс холдинг»
Самые Интересные

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить