В деле Серика Ахметова за день сменилось трое судей
В кресле председательствующего на процессе по «делу Серика Ахметова» во вторник, 8 сентября, успели посидеть три судьи Специализированного межрайонного уголовного суда Карагандинской области. Но в итоге на своем месте остался Исламхан Есенбаев
Причиной такой стремительной «смены кадров» стало очередное ходатайство адвоката Мейрама Шаймерденова, защищающего бывшего руководителя отдела ЖКХ Караганды Айдоса Жакенова.
Напомним, что Шаймерденов ранее уже дважды пытался дать отвод Есенбаеву, и оба раза его ходатайства отклонялись. Так вышло и на этот раз.
Свидетель по делу Ахметова: Я подписывал готовые протоколы допроса
В понедельник, 7 сентября, Жанарыс Кабдолдаев, вызванный в суд по делу Сери... →
Очередным поводом попытки сменить председательствующего стал для адвоката тот факт, что судья допустил участие в деле такого пострадавшего, как «акимат Караганды». По мнению Мейрама Шаймерденова, такого юридического лица в природе не существует: в законодательстве юридическим лицом значится ГУ «Аппарат акима Караганды».
Ходатайство об исключении из дела пострадавшего «акимат Караганды» Шаймерденов подал в понедельник, 7 сентября. Однако судья Есенбаев его отклонил. Тогда на следующее утро, 8 сентября, адвокат представил ходатайство об отводе уже самому Исламхану Есенбаеву.
Также в качестве причин своего недоверия судье Мейрам Шаймерденов назвал то, что ранее судья оставил без рассмотрения несколько других его ходатайств. В частности, попытку дать отвод прокурору Диару Адилову – одному из государственных обвинителей, работающих на процессе. Защитник считает, что тот нарушил процессуальные нормы.
Еще одной причиной, по которой судью необходимо сменить, Мейрам Шаймерденов назвал то, что Исламхан Есенбаев, якобы, во время допроса подсказывал представителю акимата Караганды Бауржану Кусаинову ответы на некоторые вопросы.
Получив ходатайство, Исламхан Есенбаев удалился в совещательную комнату. Вскоре в зал вошел другой судья, Толеген Тансыкбаев, чтобы рассмотреть мотивы Шаймерденова. Однако адвокат заявил отвод и этому судьи. Свое решение он мотивировал тем, что Тансыкбаев, якобы, перед входом в зал находился в одной комнате с Есенбаевым, где они могли обсудить ходатайство об отводе.
В результате процесс пришлось прервать до четырех часов дня, когда в кресло председательствующего сел третий за день судья Межрайонного специализированного уголовного суда – Кайрат Касымов.
На процессе по делу Серика Ахметова допросили его брата Берика
В Караганде продолжается судебный процесс над экс-премьером Казахстана Сери... →
Он заслушал ходатайство Мейрама Шаймерденова, суть которого тот обозначил так:
- Учитывая все факты, сторона защиты полагает, что судья Исламхан Есенбаев прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, - резюмировал адвокат.
Кайрат Касымов выслушал мнение сторон по этому поводу. Все обвиняемые и практически все адвокаты высказались за отвод судье Есенбаеву. Только один из защитников Серика Ахметова, Николай Лесник, сказал, что оставляет это решение на усмотрении суда и сам ни на чем не настаивает.
Что касается обвинителей и потерпевших, то они предложили ходатайство Шаймерденова отклонить и отвод Есенбаеву не давать.
Кайрат Касымов удалился в совещательную комнату, чтобы изучить доводы сторон. Через 15 минут он сообщил, что отвод Исламхану Есенбаеву отклонен. Свое решение он резюмировал так:
- Адвокат Шаймерденов не привел убедительных доводов в пользу своего ходатайства. Все обстоятельства свидетельствуют о том, что он просто пытается затянуть рассмотрение дела.
Вскоре Исламхан Есенбаев вновь занял свое место. Первым делом он провел «перекличку» на предмет присутствия всех участников процесса. Очередь дошла и до Мейрама Шаймерденова. Тот с места ответил, что он в зале.
- Шаймерденов, вставать надо, когда судья называет, - сделал ему замечание председательствующий.
- Хорошо, - ответил адвокат и приподнялся.
После этого суд продолжился. Сейчас завершается исследование материалов по эпизоду, связанному с заменой опор освещения в Караганде в 2011-2013. Обвинение утверждает, что право на реализацию этой программы незаконно получили аффилированные с Сериком Ахметовым фирмы, в результате чего государству был нанесен ущерб в сотни миллионов тенге.
