Свидетель по делу Ахметова: Я подписывал готовые протоколы допроса

Фото с монитора в здании суда.

Свидетель Жанарыс Кабдолдаев (справа).

Судья Исламхан Есенбаев продолжает заслушивать свидетелей по эпизоду об установке опор освещения в Караганде в 2011 – 2013 в рамках громкого коррупционного дела. Всего на скамье подсудимых 21 бывший чиновник, в том числе экс-глава правительства Казахстана Серик Ахметов.

Суть эпизода, который рассматривается уже вторую неделю, в том, что обвинение называет Серика Ахметова фактическим владельцем ряда компаний, получавших в 2011 – 2013 сотни миллионов тенге на замену опор освещения на центральных улицах Караганды. Причем бюджетные деньги выделялись без необходимых по закону конкурсных процедур, а также государственной экспертизы смет на выполнение работ.

На процессе по делу Серика Ахметова допросили его брата Берика

В Караганде продолжается судебный процесс над экс-премьером Казахстана Сери... →

Сам Серик Ахметов все обвинения отвергает. В четверг, 3 сентября, он даже ходатайствовал о привлечении к ответственности за лжесвидетельство главы КГП «Горсвет» Кадырбека Абдирова. В ходе следствия свидетель Абдиров дал показания о том, что непосредственное отношения к Серику Ахметову имели фирмы «Дорсервис плюс Астана», выполнявшая монтаж новых опор освещения, ТОО «Сталь Цинк», проводившая цинкование опор, и ТОО» Торговый дом «Сталь Цинк», занимавшаяся поставками опор.

В понедельник, 7 сентября, утреннее заседание началось с допроса свидетеля Жанарыса Кабдолдаева, чьи показания могли прояснить вопрос о том, были ли фигурирующие в деле фирмы как-то связаны с Ахметовым и друг с другом, или нет. Дело в том, что Кабдолдаев с 2012 и по сей день является директором и учредителем двух компаний – торгового дома «Сталь Цинк» и «Дорсервис плюс Астана».

В ходе следствия прошлой осенью он дал показания о том, что его фирмы, а также принадлежащее брату Серика Ахметова Берику ТОО «Сталь Цинк» - аффилированные предприятия, которые работали по заранее оговоренной схеме, каждая выполняя свой объем работ в ходе замены опор освещения.

Сторона обвинения попросила свидетеля подтвердить эти показания в суде. Однако Жанарыс Кабдолдаев неожиданно отказался от своих слов, заявив, что следователь оказывал на него давление с целью получения «нужной» картины. По его словам, в действительности ТОО «Сталь Цинк» не имеет никакого отношения к принадлежащему ему ТОО «Торговый дом «Сталь Цинк». Каждое предприятие  работает самостоятельно, и в своей компании он ведет дела сам, без чьего-либо участия. То же самое он пояснил по поводу фирмы «Дорсервис плюс Астана», получавшей подряд на выполнение монтажных работ по замене опор освещения.

- Когда ко мне впервые пришли сотрудники финансовой полиции, они даже не представились,  - рассказал Жанарыс Кабдолдаев. – Они были в штатском. Сказали, что они мои коллеги. Один сказал, что его зовут Талгат и попросил разрешения посидеть у меня дома и подождать меня. Моя мама, пожилая женщина, конечно, разрешила – она же думала, что это мои друзья. Чаю им налила. Получается, сотрудники сидели у меня дома, когда меня там не было. Вот такая ситуация.

Дело Серика Ахметова: кино в здании суда и за его стенами

Один из адвокатов, защищающий сразу трёх подсудимых в «деле Серика Ахметова... →

- Какими именно действиями на вас оказывалось давление? – спросил прокурор.

- Следователь, который меня допрашивал в Караганде, если не ошибаюсь, его звали Мирлан, сказал мне так: «Всё, Жанарыс, пакуй вещи, ты проходишь по делу ОПГ, тебе дадут семь лет. И все, что у тебя есть, у тебя конфискуют, потому что ты это нажил недобросовестным путём».

- Фамилию можете назвать? – уточнил прокурор. Жанарыс Кабдолдаев вспомнить не смог, но сообщил, что допрос шел в кабинете 301 в здании финансовой полиции Карагандинской области.

 Тогда судья поднял протокол допроса и посмотрел фамилию в этом документе. Там в качестве следователя был указан Узканов М. Е.

- Наверное, он, - прокомментировал Жанарыс Кабдолдаев.

По словам главы компаний, его допрашивали трижды. Причем, во время допросов у следователей уже были готовы определенные текстовки, которые они дополняли его словами, а потом просили подписать.

- Увидев это, я им вопрос задал, что там написано, если я такого не говорил, - рассказал Жанарыс Кабдолдаев. – Они мне ответили, что это всё они и так знают, ничего страшного или секретного там нет. Мне пришлось подписать эти показания под давлением, поскольку я находился в шоковом состоянии после угроз пойти обвиняемым по делу об участии в ОПГ.

Также Жанарыс Кабдолдаев сообщил, что две недели после допросов лежал в больнице, поскольку от перенесенного нервного потрясения возникли проблемы с сердцем.

Обвинитель спросил у свидетеля, почему он не жаловался в прокуратуру на действия следователей.

- Потому что боялся, - ответил Жанарыс Кабдолдаев. – Знакомые, кто работает в этой системе, не советовали жаловаться. Сказали, что сегодня я пожалуюсь, а завтра ко мне придет тот самый человек, на которого я жаловался. Поэтому я решил дождаться суда и сказать именно здесь всю правду, не опасаясь последствий.

Защите Серика Ахметова попытались запретить видеосъемку в суде

В пятницу, 21 августа, в Караганде продолжился суд над экс-премьером Казахс... →

Защита Серика Ахметова выдвинула ходатайство признать протокол допроса, о котором шла речь на суде, недействительным. Судья оставил это ходатайство открытым.

Отметим, что ранее в зале суда с аналогичными заявлениеми о давлении в ходе следствия уже выступал один из свидетелей, Мирлан Биялиев. Он был допрошен 2 сентября как один из бывших соучредителей ТОО «Сталь Цинк». В ходе следствия он давал показания, что являлся лишь формальным учредителем ТОО «Сталь Цинк», не принимая никакого участия в его хозяйственной деятельности. Эти показания и стали для следствия одним из оснований считать фактическим владельцем бизнеса Серика Ахметва, а остальных учредителей - ширмой.

В суде же Биялиев заявил, что эти показания дал под давлением следователя, который грозил перевести его в статус обвиняемого. На самом деле, по словам Биялиева в суде, он был не формальным, а самым что ни на есть настоящим владельцем. И Серик Ахметов никакого отношения к предприятию не имел.

Суд продолжает заслушивать свидетелей по этому эпизоду.