В чём Земельный суд Вены обвиняет Рахата Алиева

10236

Бывшего казахстанского дипломата подозревают в убийстве двух человек и вымогательстве при отягчающих обстоятельствах, сообщает в субботу, 23 августа, австрийская газета Die Presse

Фото: Андрей Лунин
Рахат Алиев (фото 2007 года).

«Оправдания д-ра Шораза (Алиева. - F), что он подвергается политическому преследованию и что якобы все свидетели были под давлением казахстанского режима и поэтому дали показания против него, не имеют под собой никаких конкретных оснований», – этот тезис из судебного акта по делу Рахата Шораза вдвойне примечателен, пишет Die Presse.

Во-первых, он исходит не от органа прокуратуры, а от независимого суда, а именно - от судьи по проверке законности содержания под стражей Сильвии Либетрой Земельного суда по уголовным делам Вены. Во-вторых, это положение коренным образом подрывает прежние показания в своё оправдание бывшего посла в Вене. Алиев утверждает, что обвинения, предъявленные ему австрийской юстицией – прежде всего убийство двух банкиров – являются результатом кампаний его политических противников.

Фамилию Шораз бывший казахстанский дипломат, которому 51 год, взял после женитьбы на бывшей сотруднице посольства РК в Вене. Известен же он больше под своим «старым» именем Рахат Алиев. Обвинения, которые должна теперь расследовать австрийская юстиция, относятся к периоду до разрыва Алиева с Назарбаевым, причём выдача бывшего дипломата на его родину в Казахстан отвергается Австрией по причинам возможного нарушения прав человека.

Менеджеры казахстанского Нурбанка Жолдас Тимралиев и Айбар Хасенов исчезли в январе 2007 при таинственных обстоятельствах. Почти четыре года спустя их останки были найдены в бочках, зарытых на глубине 4 метра на территории фирмы, котороая находилась в сфере влияния Алиева. Бывший дипломат, в отношении которого действует презумпция невиновности, продолжал утверждать, что не имеет никакого отношения к убийству.

Венский прокурор Беттина Валльнер оценивает обнаружение останков как признак причастности Алиева и констатирует сильное подозрение в совершении убийства, вымогательстве при отягчающих обстоятельствах и насильственном лишении свободы. Подозрение, которое подтверждается в упомянутом заявлении: судья по проверке законности содержания под стражей также подтверждает «достаточную цепочку улик» для обоснованного подозрения. Поэтому Алиев, а также два его предполагаемых соучастника, а именно бывший глава КНБ РК Альнур Мусаев и бывший телохранитель Алиева Вадим Кошляк - находятся в предварительном заключении в Вене.

Кстати, для Алиева (в последнее время, до заключения его под стражу, он жил на Мальте, в июне летел через Вену в Афины) решающим днём является 16 сентября. В этот день будет принято решение о продлении срока предварительного заключения. И экс-посол, который после распоряжения властей (без задержания до этого) сам прилетел в Вену, надеется на освобождение.

Но вернёмся к насильственным действиям: их мотивы, которые расследуются теперь австрийскими властями (Федеральным управлением уголовной полиции, прокуратурой), имеют мало отношения к политическому преследованию. По заявлению судьи по проверке законности содержания под стражей, которая ссылается на результаты расследования, дипломат, очевидно, был заинтересован в том, чтобы один из позже убитых (совместно с третьим лицом) банкиров провёл продажу своей недвижимой собственности за бесценок ему, Алиеву. Кроме того, Алиев хотел, чтобы на него переписали пакет акций.

Для осуществления этого обе жертвы насильственно удерживались в заточении, были подвергнуты пыткам и, в конце концов, убиты. «Предположительно путём удушения», по словам судьи. Говорится, что «нет никаких непосредственных свидетелей убийства». Между, тем есть свидетели, которые сообщают о насильственном удержании позднее убитых. Судья по проверке законности содержания под стражей делает вывод: «Тот факт, что до сих пор нет непосредственного свидетеля совершения убийства, говорит против версии о том, что обличающие показания были инсценированы казахстанскими властями». Какое решение примет Брандштеттер (министр юстиции Австрии, ранее был адвокатом Р. Алиева. - F)?

Тем временем записи разговоров по скайпу между Мусаевым, Алиевым и живущим в изгнании казахстанцем Н. подкрепляют улики. Из них следует, что бывший глава спецслужбы, в отношении которого теперь также существуют веские основания подозревать в совершении преступления, знал точное место, где были закопаны тела. Напротив, адвокат Алиева Манфред Айнедтер указывает на то, что его подопечный постоянно сотрудничал с властями. По его словам, его заключение под стражу было неожиданным и неоправданным.

Однако родственники предполагаемых жертв Алиева сообщают через адвоката Габриэля Лански: «Подозрение в двойном убийство настолько серьезное, что необходимо исходить из предъявления обвинения и последующего суда присяжных».

Ожидаемый иск должен быть, видимо, направлен созданному министром юстиции от АНП Вольфгангом Брандштеттером директивному совету (органу по проверке щекотливых ходатайств прокуратуры). Это было бы вполне в рамках политкорректности, поскольку Брандштеттер сам когда-то был адвокатом Алиева.

Все материалы о Рахате Алиеве см. здесь.

   Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить