Законно ли арестован экс-президент КР Атамбаев?
Этот вопрос решал в среду, 4 сентября, суд Бишкека. Сам бывший глава государства не отвечает на вопросы следователей в знак протеста, рассказал адвокат Алмазбека Атамбаева
Арест бывшего президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева городской суд Бишкека признал законным, сообщает Sputnik Кыргызстан со ссылкой на адвоката Сергея Слесарева.
Юрист отметил, что изначально заседание суда планировалось провести в открытом режиме, однако позднее его изменили и провели выездное заседание в здании Госкомитета национальной безопасности Кыргызстана.
«Умысел — госпереворот»: в чём подозреваются Атамбаев и его сторонники
В отношении экс-президента Кыргызстана уже возбуждено 8 уголовных дел →
- По жалобам на незаконность задержания Атамбаева и продление меры пресечения до 26 октября наши доводы суд не учёл. Когда Атамбаева после задержания доставили в ГКНБ, сразу сняли отпечатки пальцев и сфотографировали его. Сейчас нам утверждают, что его не задерживали. Почему тогда производились эти действия? - сказал Слесарев.
По словам адвоката, Атамбаев продолжает молчать в ответ на вопросы следствия. Так политик выражает протест, связанный «с нарушением его прав и беззаконием», считает Слесарев.
- В законе говорится, что экс-президент имеет иммунитет к допросам, арестам и задержаниям. Есть норма, запрещающая арест и задержание президента, прекратившего полномочия, а если его задержали, то он подлежит немедленному освобождению, — заявил Слесарев.
Представители следствия, подчеркнул адвокат, назвали действия спецназа 7 и 8 августа в поселке Кой-Таш «принудительным доставлением свидетеля».
Вечером 7 августа вечером в селе Кой-Таш спецназ ГКНБ попытался провести операцию по задержанию Алмазбека Атамбаева, но штурм был отбит его сторонниками. На следующий день, 8 августа, правоохранители провели повторный штурм, в итоге политик сдался. Также арестованы несколько его сторонников.
Атамбаев обвиняется по нескольким уголовным статьям. Как рассказал его адвокат, бывший президент с начала следствия не ответил ни на один вопрос, так как считает, что действия против него незаконны.