Почему художников выселяют из салона в элитном районе Алматы

13941

Художники, выставляющие свои картины в салоне «Онер», начали собираться у здания салона с утра понедельника, 17 апреля, чтобы попасть внутрь, однако представители частной охранной службы не позволили им это сделать

Фото: © Sputnik/Данияр Дауталиев

Согласно решению суда, помещение, находящееся на пересечении улиц Фурманова и Шевченко в Алматы, перешло в собственность АТФ Банка еще в 2013, а еще через год банк получил разрешение на принудительное выселение бывшего собственника, к чему приступил в апреле 2017, передает корреспондент Sputnik Казахстан.

Как рассказал о ситуации генеральный директор ТОО «Салон-магазин «Онер» и собственник помещения Сергей Фирсов, тяжба с АТФ Банком за помещение идет уже в течение десяти лет. Он полагает, что салон, как юрлицо, никогда не занимал денег у банка. Себя же он считает жертвой мошенницы, по вине которой здание салона попало в качестве залога для банка, и представил свою версию произошедшего.

Владелец салона
Фото: © Sputnik / Данияр Дауталиев
Владелец салона "Онер" Сергей Фирсов с полицейскими.

- В 2008 в салон в качестве клиентки пришла Светлана Лагутина, она купила несколько картин, показала себя состоявшейся женщиной и предложила мне прибыльный бизнес — добычу гравия, денег на покупку земли и контракта на недропользование у меня не было. Она сказала о том, что ее одноклассник продает карьер. Она нам с супругой посоветовала взять кредит в банке, моя супруга согласилась. Я дал согласие на то, чтобы в качестве залога был предоставлен «Онер». Потом выяснилось, что в отношении фирмы, 100% доли в которой мы купили, имеется решение суда о запрете на разработку карьера. Одноклассник Лагутиной со всеми нашими деньгами пропал и не выходит на связь. Мы подали через девять месяцев заявление в полицию, чтобы было начато досудебное расследование, и оно находится в производстве ДВД Алматы. Банк не хочет помочь нам разобраться, — рассказал о том, как помещение попало в залог банку, его владелец Сергей Фирсов.

14 апреля банк начал выселять бывших хозяев принудительно, на что гендиректор салона обратился в районный суд о приостановлении исполнительного производства частным судебным исполнителем.

- Частный судебный исполнитель, получив на руки это определение, тут же сказал банковским работникам, что заходить в помещение они не имеют никакого права. Они, не обращая внимания на указания частного судебного исполнителя, взломали замки, сняли с петель двери, оскорбили сотрудников, художников, — рассказал Фирсов.

Он полагает, что теперь он, имея на руках определение частного судебного исполнителя, имеет право попасть на территорию художественного салона и работать в обычном режиме, но работники банка и частная охранная служба посчитали иначе, и на территорию помещения директора салона и собравшуюся у здания творческую интеллигенцию не пустили.

Как прокомментировал ситуацию директор департамента по проблемным займам АТФ Банка Алтай Жиенбаев, салон-магазин «Онер» ранее выступал залоговым имуществом при предоставлении кредита Фирсову. В 2013 АТФ Банк получил решение суда, по которому он обратил взыскание на данное имущество судебных торгов. Торги были проведены и были признаны несостоявшимися. В результате у банка возникло право принять имущество по ходатайству у судебного исполнителя на баланс банка.

- В 2014 банк получил решение суда о выселении бывшего собственника с данного объекта. С 2014 по 2017 мы неоднократно проводили встречи, переговоры касательно добровольного исполнения решения суда, но собственник на встречу банка не пошел, — сказал Жиенбаев.

Он пояснил, что в банке были проведены принудительные действия по выселению данного гражданина. В результате судебный исполнитель получил решение суда о приостановлении исполнительных действий.

- Когда данное решение суда было получено судебным исполнителем, входная дверь уже была вскрыта. Для сохранности имущества, находящегося в помещении, банком было принято решение опечатать его и выставить охрану, так как, по неофициальной информации бывшего собственника, имущество, находящееся в данном помещении оценивается приблизительно в $10 млн, — пояснил действия банка его представитель.

Как объяснили в финансовом институте, на сегодняшний день требования о вскрытии и выемки части имущества банк исполнить не в состоянии по причине того, что данные действия проводились по решению суда, которое на сегодняшний момент приостановлено.

- Задолженность составляет 337 млн тенге, Фирсов остается должником банка. Мы ждем, когда решение суда о выселении вступит в законную силу. Оно было принято в 2014, сейчас приостановлено, заседание назначено на 20 апреля. Вывоз имущества будет производиться через судебных исполнителей, будут производиться отдельные исполнительные действия, будет производиться опись имущества, чтобы сохранить права всех сторон, — резюмировал представитель банка.

   Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить