На суде по делу Серика Ахметова допросили неуловимого следователя

13538

Следствие по делу экс-премьера Казахстана Серика Ахметова не было полным и всесторонним. Об этом в понедельник, 21 сентября, заявил председательствующий на процессе судья Специализированного межрайонного уголовного суда Карагандинской области Исламхан Есенбаев

Фото с монитора в здании суда.
Следователь Алексей Шевченко (справа) даёт показания в суде.

Явление следователя суду

Перешедший было к рассмотрению нового эпизода судебный процесс над Сериком Ахметовым и двадцатью другими бывшими чиновниками в понедельник, 21 сентября, вернулся на шаг назад. Дело в том, что в суд наконец-то явился следователь Агентства РК по делам государственной службы и противодействию коррупции Алексей Шевченко. Ранее он дважды вызывался для дачи показаний в качестве свидетеля по эпизоду, связанному с ТОО «Сталь Цинк», и оба раза проигнорировал приглашение. В итоге судье Исламхану Есенбаеву пришлось обратиться к руководству агентства для принудительной явки их сотрудника. Это возымело действие.

Вопросы к следователю возникли у всех участников процесса – у подсудимых, обвинителей, адвокатов и судьи. В результате его допрос растянулся практически на весь день.

Защита Серика Ахметова сосредоточилась на вопросах в отношении товароведческой экспертизы по среднерыночной стоимости опор освещения в стране. Она содержится в материалах следствия и позволяет сделать вывод о том, что ТОО «Сталь Цинк» завысило стоимость горячего цинкования фонарных столбов, устанавливаемых в 2011-2013 в Караганде.

Именно на базе этой экспертизы и построено обвинение Серика Ахметова в том, что он, якобы будучи аффилированным с ТОО «Сталь Цинк», нанёс ущерб государству на сумму более 200 млн тенге,  незаконно лоббируя интересы этой компании.  

Однако в ходе прошедших ранее допросов экспертов и свидетелей в суде объективность результатов экспертизы была поставлена под сомнение.

Кроме того, адвокатам стали известны факты встреч телефонных разговоров следователя Алексея Шевченко с экспертами. Чтобы выяснить причину этих контактов, он и был приглашён в суд. 

Шаткая экспертиза

Как пояснил в суде следователь, с экспертами он беседовал, поскольку в выводах экспертизы обнаружились неточности. Например, были неверно применены некоторые коэффициенты. Для уточнения деталей, по словам Алексея Шевченко, он и общался со специалистами.

Судью Есенбаева этот ответ не удовлетворил. Ссылаясь на требования закона, он подчеркнул, что в случае некачественной экспертизы её необходимо было провести повторно. Но следствие этого не сделало. Получилось так, что после общения Шевченко с экспертами сумма ущерба по делу ТОО «Сталь Цинк» существенно выросла.

Защита Серика Ахметова назвала этот факт явным вмешательством в отправление правосудия. С этим согласился и судья Есенбаев. Он сообщил, что в прокуратуру будет направлено письмо с просьбой проверить контакты Алексея Шевченко с экспертами на предмет нарушения законности.

В любом случае, обвинение Серика Ахметова по эпизоду ТОО «Сталь Цинк», построенное на экспертном заключении, теперь выглядит очень шатким.

- Вы понимаете, что, прежде чем вынести решение по делу, суду необходимо убедиться в достоверности представленных следствием доказательств вины подсудимых? Но мы видим, что следствие не выполнило требования Уголовно-процессуального кодекса РК в части необходимости полноты и всесторонности следствия, - сказал Исламхан Есенбаев, обращаясь к Алексею Шевченко.

«Нужные» свидетельства

Второй довод обвинения о виновности Серика Ахметова – это попытка доказать то, что фактически именно он управлял ТОО «Сталь Цинк» и рядом других компаний, имевших отношение к программе замены опор освещения в Караганде в 2011-2012.

По мнению Серика Ахметова и его защиты, никаких доказательств этого довода следствие суду не представило.

По этому поводу Алексей Шевченко отметил, что в числе учредителей и руководителей компаний, которые следствие считает аффилированными с Сериком Ахметовым, – его сын Данияр, брат Берик, а также давние знакомые и друзья.

- А что, моим родственникам и друзьям нельзя заниматься бизнесом? – удивился Серик Ахметов доводам следователя. – Они что, кушать не хотят?

- Заниматься бизнесом вашим родственникам не запрещено, - парировал Алексей Шевченко. – Запрещено чиновникам лоббировать интересы фирм, принадлежащих их родственникам. А то, что вы помогали ТОО «Сталь Цинк» получать заказы, подтверждают показания свидетелей.

- Мы тут, в зале суда, слышали, каким образом следствие получило эти показания, оказывая давление на свидетелей, - ответил Серик Ахметов. – Каждый второй от этих показаний уже отказался.

Судья Исламхан Есенбаев также присоединился к разговору. Он отметил: доказательств того, что Серик Ахметов оказывал влияние на подрядчиков программы замены фонарных столбов, в деле действительно нет.

Тогда Алексей Шевченко сослался на показания Бауржана Абдишева, экс-акима Карагандинской области. Именно он на стадии следствия показал, что Серик Ахметов просил отдавать заказы «его» фирмам.

- Когда судебный процесс ещё не начался, Бауржан Абдишев уже отказался от своих показаний, заявив, что они были получены в ходе следствия незаконным путём, - ответил Исламхан Есенбаев.

На это Алексею Шевченко ответить оказалось нечего.

В свою очередь, государственные обвинители попросили Шевченко прокомментировать ранее прозвучавшие в суде заявления ряда свидетелей (например, Ратая Ажмуратова и Жанарыса Кабдолдаева) о том, что в ходе следствия на них оказывалось давление с целью получить «нужные» показания о причастности Серика Ахметова к деятельности ТОО «Сталь Цинк» и других компаний, которые следствие сочло личным бизнесом экс-премьера.

- Никакого давления на свидетелей не оказывалось, - ответил Алексей Шевченко. – Все свидетели перед допросами знакомились с правами и обязанностями, о чем в протоколах допросов имеются отметки. Кроме того, они имели право присутствовать на допросах со своими адвокатами и этим правом пользовались. Никаких жалоб на давление до начала судебного процесса не поступало. Они появились только сейчас. Надеюсь, суд даст им соответствующую оценку.

   Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить