Лански: Это ханжество – делать вид, будто нельзя консультировать Астану

9220

Глава адвокатского бюро «Лански, Ганцгер и партнеры» Габриэль Лански дал большое интервью австрийскому изданию «Kurier», где рассказал о деле Алиева, в котором он представляет интересы вдов убитых банкиров Нурбанка, и о консультациях, которые его бюро даёт Казахстану

Фото: forbes.kz
Габриэль Лански в своем кабинете в Вене.

«Kurier»: Г-н Лански, вы привлекаете высокопоставленных политиков, как например, Альфреда Гузенбауэра, в целях лоббистской работы на Казахстан. Вы поручаете слежку за прокурорами. Органы юстиции проводят в отношении вас расследование по подозрению в разведывательной деятельности. У вас роль советника казахстанского президента?  

Габриэль Лански: В данном случае в одну кучу перемешаны различные вопросы. Международная консультативная группа никак не связана с Рахатом Алиевым. Мое адвокатское бюро занимается многими экономическими делами, мы также представляем несколько государств. В начале 90-х годов мы были в числе первых в странах СНГ. По этой причине у нас столько клиентов из этого региона. Мы предлагаем структурированный юридический подход к работе. Кроме правовых аспектов, мы освещаем также аргументы для проведения работы с общественностью и занимаемся поиском защитников. Если я, например, уведомляю руководителя юридической комиссии в Европарламенте о том, что происходит в деле Алиева, а он потом пишет письмо Вивиан Рединг, занимавшей в то время пост комиссара юстиции, то это тоже относится к моей работе в качестве адвоката.

- Но к этим методам относится и слежка за прокурором. Разве в данном случае вы не перешли границы?

- Слежка не запрещена. В данном конкретном деле у нас были веские основания считать, что прокурор дружит с Алиевым. Что же нам нужно было делать в этом случае? Начиная с 2007, Алиев инвестировал огромные миллионы и использовал все средства, чтобы дело не дошло до судебного разбирательства. Он хотел сделать из себя героя оппозиции. Однако любой, кто хоть сколько-нибудь занимался Казахстаном, знает: Алиев был кем угодно, но только не оппозиционером.

- Фонд потерпевших (вдов банкиров Нурбанка Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова, в убийстве которых обвиняли Рахата Алиева. - F) «Тагдыр», который вы представляете, владеет 14,3 млн евро. Для чего нужно такое состояние?

- Фонд потерпевших финансируется родственниками убитых. Они хотят, чтобы убийство членов их семей было раскрыто. Это очень понятное желание. Для международной деятельности, подобной этой, которая ведется уже в течение шести лет и где над делом Алиева в среднем работают 15 человек, это - соответствующая рынку цена. Когда я в 2009 взялся за это дело, мы просто бились о глухую стену. Никто не хотел заниматься расследованием. За то, что дело дошло до обвинения, стоит поблагодарить Федеральное ведомство уголовной полиции, прокуратуру и министра юстиции.

- Каким образом вдовы из Казахстана нашли Габриэля Лански?

- На основании личных рекомендаций и поиска информации. Еще в 2009 благодаря таким делам, как дело Наташи Кампуш или дело Капруна, мы были известным адвокатским бюро, которое представляет интересы потерпевших. Мы также еще известны тем, что боремся за интересы наших клиентов с помощью своих разносторонних возможностей и всех адекватных методов.

- Где же границы ваших методов?

- Границами являются действующее законодательство и моя личная мораль. Моим основным принципом является то, что в моей приемной должны иметь возможность сидеть лица, просящие убежища, и члены правления. Конечно же, я размышляю о том, что мои действия в качестве адвоката должны соответствовать моим жизненным принципам. Дело Алиева об убийстве [банкиров] во многом является специфическим: когда мы стали в 2009 представлять интересы клиентов, жертвы еще считались пропавшими. Австрия скорее предпринимала меры для защиты Алиева. Наша задача состояла в том, чтобы внести свой вклад в то, чтобы его или выдали Казахстану, или он бы предстал здесь перед судом в качестве подозреваемого. К тому же, нам нужно было реагировать на дорогостоящую пиар-кампанию Алиева и уведомить лиц, ответственных за принятие решений, о реальных фактах. Мы добились этого всеми юридически допустимыми способами: подозреваемые предстали перед судом.

- Вам не стыдно за электронные письма, которые привели к публикации передовой статьи в журнале «Шпигель»?

- Стыдно должно быть тем, кто крадет эти письма, частично подделывает их и продает. Прокуратура заморозила те 400 тыс. евро, которые вдова Алиева (Эльнара Шоразова. - F) хотела заплатить моему бывшему сотруднику Петеру ван Кромбругге за кражу информационных данных. Стыдно должно быть за это вдове и ее адвокатам. Сначала к нам приникли, потом у нас украли сведения и передали их СМИ. За это наши оппоненты заплатили огромные деньги. В настоящее время данное дело с юридической точки зрения ясно: даже прокуратура и суды не имеют права использовать данные письма. За шутки в переписке между мной и Альфредом Гузенбауэром (австрийский политический деятель, федеральный канцлер Австрии в 2007 – 2008. – F) мне не стыдно. Я считаю просто смешным дискутировать о том, какое меню будет подаваться.  

- В переписке же подвергаются критике не шутки, а тот факт, что бывший канцлер за 400 тыс. евро хочет подправить имидж Казахстана. Не жадность ли является в данном случае мотивом?

- В международном консалтинге для правительств существует небольшой рынок бывших политиков. Здесь царят высокие цены. За выступление платят от 30 тыс. до 70 тыс. евро за вечер. На таком уровне работают очень немногие европейцы. Я глубоко убежден в том, что это очень хорошо, если ведущие европейские политики, как Герхард Шредер (немецкий политик, федеральный канцлер ФРГ в 1998 - 2005. - F) и Романо Проди (премьер-министр Италии в 1996 -1998 и в 2006 - 2008. - F), консультируют правительства, которые хотят что-то изменить. Если в сфере консалтинга можно было бы ограничиваться только чисто демократическими странами, то в этой работе было бы мало смысла. Ведь большая часть мира не соответствует европейскому пониманию демократии. Казахстан - не Северная Корея, но и не Великобритания.

- Что же изменилось за последние годы в Казахстане в демократическо-политическом смысле?

- Казахстан является первой страной бывшего СССР, которая заключила расширенное партнерское соглашение с ЕС. Успешно были завершены переговоры с ВТО. Хорошо, когда такие политики, как Романо Проди, дают при этом консультации на основе наших ценностей. Ангела Меркель приезжает в Казахстан каждый год. У Австрии также есть огромные интересы в данном регионе. Было бы ханжеством делать вид, как будто бы нельзя консультировать Казахстан.

- В молодости вы поддерживали Amnesty International. Как эта позиция сочетается с заказами из Казахстана?

- Когда я представляю банк, я тоже не знаю, корректно ли он обходится со всеми клиентами. Но я твердо убежден в том, что в деле Алиева я в качестве адвоката потерпевшей стороны стою на правильной стороне - так же, как в консалтинговом проекте для Казахстана, которым я руковожу. (Габриэль Лански берет с книжной полки отчет Amnesty International и ищет Казахстан). Отчет Amnesty International о Казахстане занимает три страницы, об Италии в отчете также написано на трех страницах. Существует также решение Европейского суда по правам человека, что в политических делах депортация лиц может осуществляться в Казахстан.

- Критические замечания отчета Amnesty International также сопоставимы?

- Нет. Не всё, что написано в отчете Amnesty International о Казахстане, является идеальным. И это жаль. Но страна находится на верном пути.

   Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить