Дело Ratel: ответчик попросил суд приостановить разбирательство
Председательствующий по делу судья ходатайство о приостановлении производства по делу оставил открытым
В четверг, 10 мая, в Медеуском районном суде Алматы продолжился судебный процесс по иску прокуратуры о прекращении выхода информационного портала Ratel.kz. Пятое по счёту судебное заседание прошло без участия третьих лиц – Министерства информации и коммуникаций, чьи интересы на прошлом заседании представляли сразу два сотрудника.
Судебное заседание началось с ходатайства адвоката Ларисы Достоваловой, представителя главного редактора Ratel.kz Марата Асипова. Напомним, он вместе с ИП «Бендицкий Г.Г.» является ответчиком по делу. Адвокат просила суд приобщить к материалам дела некоторые документы, которые помогут разобраться в работе сайта, а именно в том, что правила пользования сайтом Ratel.kz нарушены не были. Представитель истца прокурор Алибек Айтжанов был против, тем не менее судья Гульмира Бейсенова ходатайство удовлетворила.
Далее за своей коллегой к суду с рядом ходатайств обратился адвокат Арман Оразбаев. Он представляет интересы детей журналиста Геннадия Бендицкого, скончавшегося 3 декабря 2017, как правопреемников доменного имени и торгового знака Ratel.
В первую очередь он просил суд признать его доверителей третьими лицами с правом заявлять самостоятельные требования. В самом начале судебного разбирательства суд признал их третьими лицами без самостоятельных требований.
Во-вторых, адвокат Оразбаев просил суд приостановить производство по делу до вступления детей Геннадия Бендицкого в права наследования, а это произойдет 3 июня текущего года. Судья эти ходатайства оставила открытыми.
Помимо этого, Арман Оразбаев представил суду встречное исковое заявление об обжаловании решений и действий Министерства информации и коммуникаций. Речь идёт о приказе подведомственного Комитета информации, согласно которому свидетельство о постановке на учёт Ratel.kz признано утратившим силу, а сам Ratel.kz исключён из государственного реестра СМИ. В исковом заявлении от имени детей Бендицкого также оспаривается законность проведения мониторинга издания. И самое главное то, что уполномоченный орган не уведомил издание о выявленных нарушениях, лишив тем самым возможности их устранить и избежать блокировки.
Своё решение по представленному заявлению суд вынесет позже.
В ходе судебного процесса также был допрошен свидетель со стороны ответчика Андрей Остапенко, юрист «Интернет-компании PS» – одного из восьми казахстанских регистраторов доменных имён.
Свидетель сообщил суду, что доменное имя Ratel.kz зарегистрировано 29 октября 2013 и оплачено на 5 лет вперёд, а, значит, должно находиться в государственном реестре до 29 октября 2018. По словам Андрея Остапенко, доменное имя в связи со смертью Геннадия Бендицкого не утратило силу. Он пояснил, что регистрация доменного имени в РК приостанавливается или отменяется либо по решению собственника, либо в случае нахождения серверного оборудования за пределами Казахстана.
Прокурор и судья несколько раз задали вопрос – не является ли нарушением то, что доменное имя Ratel.kz в связи со смертью Геннадия Бендицкого оформлено на его сына. Юрист сообщил, что в смене пользователя доменного имени нарушений нет.
Следующее судебное заседание назначено в понедельник, 21 мая, 16.30.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram