Обеспечивает ли государство справедливость?

6613

Ответ на этот вопрос искали участники общественных слушаний «Справедливость и ответственность государства», которые прошли во вторник, 9 декабря, в Алматы

Фото: azattyk.org
Евгений Жовтис.

Слушания, инициированные Фондом имени Алтынбека Сарсенбайулы, - это традиционное явление общественно-политической жизни Казахстана. Они стали проводиться после того, как в 2006 были убиты казахстанский оппозиционер Алтынбек Сарсенбайулы, его водитель Василий Журавлев и охранник Бауыржан Байбосын.

В этот раз информационным поводом стали февральский процесс, в результате которого экс-глава аппарата Сената Ержан Утембаев в одночасье перестал быть заказчиком убийства Сарсенбайулы, а также постановление суда первой инстанции, по которому Утембаева должны освободить условно-досрочно (постановление обжаловано родственниками жертв).

Все выступления на слушаниях «Справедливость и ответственность государства» можно условно разделить на три группы. Одни докладчики размышляли на тему, насколько государство обеспечивает справедливость и несет ли за неисполнение своих функций ответственность. Другие рассказывали о конкретных делах, которые отражают общую тенденцию «государство не обеспечивает справедливость при отправлении правосудия», в частности, была поднята тема закрытого журнала Adam bol. Третьи говорили об общеполитической ситуации в стране, о состоянии общества, а также о взаимоотношении власти и общества. Все выступающие выказывали неудовлетворенность сложившейся ситуацией и пессимистично смотрели в будущее. Однако были и проблески оптимизма: ведь ничто не исчезает бесследно, смена элит идет естественным процессом, поэтому на новом витке истории в Казахстане всё может измениться.

Мое выступление начиналось со знаменитой фразы древнего философа: «Что есть государство без справедливости? Шайка разбойников», – рассказал Forbes.kz председатель совета Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис. – Я говорил, что справедливость в отправлении правосудия нужна всем. Потерпевшим, потому что они хотят, чтобы были восстановлены их права, компенсирован ущерб. Она нужна подозреваемому (обвиняемому, осужденному), чтобы невиновный не сел в тюрьму. Она нужна обществу, потому что общество, особенно при резонансных и политических делах, должно знать, что произошло и насколько власть выполняет свои функции. Она нужна государству, потому что, если государство не обеспечивает справедливость, то к нему нет доверия, а если нет доверия, то оно не сможет выполнять свои функции, поддерживать порядок и обеспечивать безопасность.

По мнению правозащитника, в деле Алтынбека Сарсенбайулы справедливость никому не была обеспечена. Ни потерпевшим, потому что они до сих пор так и не поняли, кто действительный организатор, заказчик и исполнитель убийства. Ни осужденным, потому что Ержан Утембаев, как выяснилось при вынесении второго приговора, сидел не совсем за те деяния, за которые его осудили в первый раз. Ни обществу, потому что оно тоже не получило информации, что произошло в действительности.

И самое главное, что никто не понес ответственности. Ведь все чиновники, начиная от судей Верховного суда и сотрудников Генеральной прокуратуры, убеждали нас, что доказательства собраны (о том, что Утембаев был заказчиком убийства оппозиционного политика. – F), а оказалось, что нет. За это никто не ответил: ни прокуроры, ни судьи, ни следователи. Если справедливость не обеспечена, то древний философ был прав, – сделал вывод Жовтис.

Кроме председателя совета бюро, выступала общественный деятель Маржан Аспандиярова. Она рассказала о деталях судебных процессов по делу об убийстве Алтынбека и констатировала неудовлетворенность результатами этих процессов.

Выступал известный публицист Сергей Дуванов, который попытался глазами Алтынбека посмотреть на современное состояние казахстанской оппозиции. Его вывод был пессимистичным: после ликвидации партии «Алга» и ухода из политики Булата Абилова оппозиция как институт перестала существовать.

На слушаниях свое мнение также высказали бывший первый секретарь ЦК компартии Казахстана Серикболсын Абдильдин, политолог Айдос Сарым, руководитель проекта Adam bol Гульжан Ергалива и другие.

В конце встречи была принята резолюция, в которой участники слушаний предъявили претензии власти за отсутствие правосудия и справедливости, за авторитарные черты.

   Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить