Дело - труба: что могло стать причиной аварии на ТЭЦ-2 в Петропавловске

29591

В результате ЧП погиб один человек

В воскресенье, 20 марта, на ТЭЦ-2 в Петропавловске произошло частичное обрушение дымовой трубы №1, введенной в эксплуатацию в 1961 году, в результате аварии погибла работница предприятия. Заслуженный энергетик РК Жакып Хайрушев рассказал о том, что могло стать причиной ЧП.

Жакып Галиевич, как вы считаете, что послужило причиной произошедшей аварии?

- Авария такого масштаба должна стать важным сигналом как для государственных органов, ответственных за надзор за подобными объектами и сооружениями, так и для отрасли в целом.

Для объективного расследования причин произошедшего необходима работа специальной комиссии, с привлечением всех компетентных органов. Сейчас, думаю, преждевременно и поспешно делать какие-либо выводы. В качестве примера можно вспомнить масштабный блэкаут в Южном Казахстане, произошедший 25 января 2022 года, когда назывались разные причины и выдвигались обвинения между сторонами и даже странами, но точка была поставлена спецкомиссией относительно недавно – 16 марта 2022 года. Комиссия определила, что причиной стало отключение в энергосистеме Узбекистана. Об этом, к слову, я говорил еще в первые часы аварии. 

Поэтому к поспешным выводам я призываю не прибегать и по отношению к петропавловскому ЧП. Тем не менее предварительно можно выделить несколько основных причин.

Исходя из данных, опубликованных в открытых источниках, капитальный ремонт дымовой трубы №1 был завершен в 2017 году. Ее обследование, согласно нормативам, проводится специализированной организацией раз в 5 лет. Возможности генерирующей организации по обследованию технического состояния дымовых труб в данной ситуации ограничены «визуальным» осмотром, который проводится на ежегодной основе персоналом станции. Какие-либо иные проверки своими силами запрещены в соответствии с регламентом.

Насколько я знаю, обрушившаяся труба была одним из первых опытов строительства подобного рода труб в СССР на тот момент. Принимая этот факт во внимание, нужно понимать, что дефекты при строительстве вполне могли быть допущены.

Но ведь в СМИ говорилось, что именно сильный ветер мог спровоцировать обрушение.

- Надо дождаться результатов работы специальной комиссии.

Я провел небольшое исследование имеющихся схожих случаев. Были случаи обрушения железобетонных труб на промышленном объекте в Темиртау в 2013 году, на Богословской ТЭЦ в российском Краснотурьинске в 2015 году. Почти аналогичный с петропавловской ТЭЦ-2 случай с обрушением дымовой трубы, построенной до 1962 года, произошел буквально недавно – весной 2021 года на Барнаульской ТЭЦ-2. В их случае официальная экспертиза назвала причинами обрушения: износ, недостатки проектирования и низкое качество строительства. Цитирую: «У трубы занижена толщина верхней стенки на 10-20 мм относительно современного норматива, однослойное армирование есть только с рабочей стороны, процент армирования рабочей вертикальной арматурой - до двух раз ниже минимального». Не могу сказать, сколько построено подобных дымовых труб в нашей стране и в мире в целом, но изучением этого вопроса однозначно надо заняться, причем очень серьезно.

Здесь важно обратить внимание на недофинансирование модернизации и обновления оборудования станций вследствие несовершенства тарифной политики, что в свою очередь может привести к негативным результатам, например дефициту электрической энергии, с которыми наше государство уже начинает сталкиваться. Следующим шагом вполне может стать выбытие генерирующих мощностей вследствие их устаревания.

Прежде вы сказали о необходимости включения резервных котлов на ТЭЦ-2 для восстановления температуры у потребителей. Получается, что других источников тепла в городе нет?

- В данном случае - нет, как и в ряде наших регионов страны. Тут надо четко разделять станции для выработки электрической энергии и так называемые комбинированные – тепло и электричество. Поэтому такие станции требуют отдельного внимания во всех смыслах слова, так как им альтернативы нет. Даже не разделяя их по типу и условной степени важности, надо понимать, что большинство наших энергетических активов построены в 70-80 годах прошлого столетия. Если не будет комплексного подхода в создании новых источников, нам придется максимально поддерживать текущие мощности до появления альтернатив. Иначе, как было упомянуто мной ранее, такого рода повреждения неизбежно участятся.

Нужно понимать, что из-за ограничений в тарифной смете в Казахстане многие станции, построенные в 60-х годах прошлого столетия, фактически работают с превышением нормативного срока службы и действуют благодаря продлению ресурса.

В качестве положительного опыта стоит отметить программу «предельных тарифов», когда тарифы утверждались в обмен на вкладываемые инвестиции. Так, например, за период действия программы с 2009 по 2016 годы было введено порядка 3 ГВт новых генерирующих мощностей, а объем инвестиций составил 1 трлн тенге. Вопрос возврата к данной программе должен быть обсужден как на уровне государственных органов, так и на уровне игроков рынка.

   Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить