Как Казахстан совершил прорыв в рейтинге университетов

17373

Казахстанские университеты дебютировали в QS World University Rankings 10 лет назад

Фото: Андрей Лунин

В международном рейтинге университетов Quacquarelli Symonds (QS) – небольшая сенсация. Или, как сказала региональный директор QS по Восточной Европе и Центральной Азии Зоя Зайцева, «прорыв»: Казахский национальный университет им. аль-Фараби вошел в топ-100 лучших в предметном рейтинге. Предмет, который позволил КазНУ совершить этот прорыв? Современные языки.

Напомним: компания Quacquarelli Symonds впервые опубликовала свой рейтинг в 2004, и сегодня это один из самых популярных международных университетских «чартов». В отличие от Academic Ranking of World Universities, один из главных критериев оценки которого – наличие среди выпускников нобелевских лауреатов или обладателей медалей Филдса (для математиков), QS не привязывается к престижным научным наградам. Его эксперты сравнивают университеты по шести показателям: академической репутации, репутации выпускников вуза среди работодателей, соотношению студентов и преподавателей, количеству цитат на каждый факультет (исследовательская деятельность), числу международных студентов и международных сотрудников.

Казахстанские университеты дебютировали в QS World University Rankings 10 лет назад – пионером стал Евразийский национальный университет им. Л. Н. Гумилева. Через год, в 2010, в рейтинге впервые принял участие КазНУ им. аль-Фараби.

- Тогда мы были на 650-й позиции, – рассказывает первый проректор, доктор химических наук Мухамбеткали Буркитбаев. – И были рады уже тому, что нас «посчитали», заметили. Тогда было разное отношение к рейтингам, в том числе скептическое – как можно оценить настолько разностороннюю деятельность, как у университета? Но агентству QS, считаю, удалось это сделать благодаря четко выстроенной системе критериев оценки. В экономике есть такое понятие: если ты хочешь улучшить какой-то процесс и тем более управлять им, то должен этот процесс измерить. Рейтинги – это и есть один из способов такого «измерения».

В 2019 КазНУ занял 220 место в общем рейтинге QS World University Rankings, Евразийский – 394. Самый известный технический вуз страны – Казахский национальный исследовательский технический университет им. К. И. Сатпаева стал 464-м.

Но помимо глобального рейтинга агентство QS публикует и другие: в частности, уже упоминавшийся QS World University Rankings by Subject – предметный рейтинг. По словам Буркитбаева, в настоящее время больше 70% молодых людей, которые хотят получить высшее образование, ориентируются на предметный рейтинг, потому что ни один университет в мире не может быть первым во всех отношениях.

На основе методологии QS вузы оцениваются по четырем критериям: мнения академического сообщества и работодателей, индекс цитирования и h-индекс, или индекс Хирша (количественная характеристика продуктивности университета, основанная на количестве публикаций и количестве цитирований этих публикаций).

В этом году QS World University Rankings by Subject публикуется в девятый раз, и если раньше Казахстан был представлен буквально в паре предметов, то теперь ситуация заметно изменилась в лучшую сторону.

- В прошлом году КазНУ был представлен в двух предметных рейтингах – Modern Languages (современные языки –  F) и Arts&Humanities (искусства и гуманитарные науки – F), – рассказывает Зайцева. – В этом году университет поднялся в рейтинге по современным языкам и вошел в топ-100 лучших в мире. Во втором – сдвинулся чуть-чуть вниз и теперь занимает 339 место вместо 301-го, но это тоже более чем достойно, потому что данный раздел весьма конкурентен. Зато КазНУ добился выдающегося результата, впервые попав в рейтинг по лингвистике и сразу войдя в группу 201–250. Также он после первого же попадания вошел в топ-300 по английскому языку и литературе и по юридическим наукам. А дебютировав в рейтинге Social Science and Management (социальные науки и управление – F), занял 364 место. Говоря о достижениях казахстанских вузов, напомню, что в 2010 первый президент Назарбаев поставил задачу вхождения двух ведущих университетов страны в топ-200 мировых рейтингов. Сегодня можно считать, что КазНУ ее практически выполнил.

Что касается Евразийского, то и он в этом году добавил к двум прошлогодним предметам – физике и астрономии – новый, войдя в рейтинг по лингвистике (группа 251–300).

По мнению Зайцевой, и нынешние результаты не потолок для казахстанских вузов. Понятно, что динамика КазНУ в ближайшие годы, скорее всего, замедлится, потому что с 650-го места до 300-го можно подняться достаточно быстро, а вот чем ближе к топ-200, тем сильнее конкуренция и сложнее двигаться наверх. Тем не менее в QS верят, что позитивная динамика университетов Казахстана в международном рейтинге сохранится. Вместе с тем есть определенные рекомендации.

- Если ваши вузы хотят расти в международных рейтингах, – говорит Зайцева, – то им в первую очередь нужно делать упор на науку. Понимаем, что это сложно, это игра вдолгую, а всегда хочется результата здесь и сейчас, пока не закончится срок у министра или ректора. Но рейтинги – это не спринт, а марафон. И очень важно планировать не на год-два вперед, а на пять-семь лет и даже больше, поскольку фундаментальные исследования, которые дают наибольшую отдачу в естественных и технических науках, не делаются быстро. И еще очень важно «разводить» сотрудников-исследователей и сотрудников-преподавателей. Не нужно пытаться затащить человека, который весь в науке, в аудиторию – пусть каждый занимается своим делом. Это то, чего не хватает всему постсоветскому пространству и Казахстану в том числе.

   Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить