Депутаты раскритиковали планы правительства по приватизации Жилстройсбербанка

6306

В ходе правительственного часа мажилисмены обвинили правительство и руководство холдинга «Байтерек» в обтекаемости объяснений по предстоящей приватизации главного жилищного банка страны

Фото: Андрей Лунин

Дискуссию о перспективах приватизации ЖСБК начал мажилисмен Петр Шарапаев.

- Там более миллиона вкладчиков, депозитная база составляет более 520 млрд тенге. Люди поверили в данный серьезнейший системообразующий проект государства, активно участвуют в его программах. (...) Какова основная цель приватизации данного объекта, что будет с льготными ставками кредитования банка, когда появится новый инвестор? Сохранит ли банк свое участие в государственных программах, и если придет новый инвестор, не отменит ли он выплату существующих премий для вкладчиков банка, снижающих стоимость ипотеки? - спросил он.

Министр национальной экономики Тимур Сулейменов заверил, что все условия работы банка при приватизации останутся неизменными.

- Единственное что меняется - вместо владельца в лице холдинга «Байтерек» будет стратегический инвестор. Но как инструмент, содержательно, его роль в реализации задач, которые стоят перед нами, не поменяется, - сказал он.

- Деньги от приватизации в основном пойдут в Национальный фонд. То есть, банк этот ничего не получит, все эти деньги уйдут в Нацфонд. Так что банку, кроме очередного рекомендатора, который будет давать рекомендации и приносить технологии, ничего не будет, - скептически заметил вице-спикер мажилиса Владимир Божко.

Заместитель председателя правления холдинга «Байтерек» Галымжан Таджияков также заверил, что все действующие условия по процентным ставкам, по выплате государственных премий в ЖСБК «сохранятся в полном объеме».

- Согласно комплексному плану, доля приватизации Жилстройсбербанка миноритарная - не более 49%. То есть контроль останется за государством. (...) Что мы ожидаем от приватизации? Мы ожидаем привлечь стратегического партнера, который даст свои ноу-хау, - заявил он.

Такие ответы возмутили мажилисменов. Депутат Омархан Оксикбаев почти сорвался на крик, требуя ответа от чиновников.

- Сейчас они объясняют, что стратегического партнера приведут. Что мы выиграем? Если этот партнер придет стратегический, он же будет свои диктовать (условия), у него свои правила будут. Какие правила будут, что мы ему разрешаем? Что мы теряем, что находим? Никто конкретно ничего не говорит. Какие правила, какие результаты? Можете вы сказать в конце концов? Вы же все обтекаемо говорите, народ нихрена ничего не поймет из ваших объяснений! - негодовал депутат.

- Мы планируем, что инвестора, финального инвестора мы определим уже к середине этого года, получим от них финальное предложение, дальнейшая детализация по этому предложению будет оговариваться.

В качестве инвестора мы видим стабильный финансовый институт, с международным опытом, который обеспечит качественное развитие банка. От этой сделки в первую очередь ожидаем, что выиграют клиенты банка, так как они будут получать более технологические услуги и обновленные продукты, - попытался успокоить депутатов Таджияков.

- Малоубедительно конечно, - прокомментировал его слова Владимир Божко.

В дискуссию снова вступил глава минэкономики, заверивший, что закрывать информацию от общества правительство не намерено.

- Мы не хотим звучать обтекаемо. Первое - все льготные условия Жилстройсбербанка будут сохранены. Второе - участие Жилстройсбербанка в программах «Нурлы жер» и возможно - «7-20-25» будет сохранено и прописано. Если не хочет инвестор, значит, мы его не продадим. И третье - государственная премия 20% от ежегодного накопления будет сохранена. Если мы найдем такого стратегического инвестора, который соблюдая все эти условия, захочет прийти и достаточно в эффективный инструмент вложиться, значит мы продадим. Если не сможем - тогда будем смотреть дальше, - заверил министр.

   Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить