Петр Своик: Марченко ушел, чтобы не стать крайним

Forbes.kz уже сообщал, что во вторник согласно поданному заявлению Григорий Марченко был освобожден от должности председателя Национального Банка по семейным обстоятельствам. На его место назначен Кайрат Келимбетов, который до последнего времени являлся заместителем премьера-министра Казахстана.

Известный экономист Перт Своик, комментируя смену председателя главного банка страны, назвал Марченко и Келимбетова «братьями-близнецами»: оба прозападные макроэкономисты, хорошо выученные МВФ.

- Во многом благодаря их идеологическому обеспечению существует несуразная ситуация с тем, что золотовалютные запасы страны хранятся фактически с убытком, при том что нарастает гораздо больший и дорогой внешний долги, что кредиты в Казахстане стоят не дешевле 15% для юридических и не меньше 20% для физических лиц, - перечислил «заслуги» финансистов эксперт Forbes.kz.

Тогда какой смысл менять «шило на мыло»? Как предполагает Петр Своик, Григорий Марченко проявил принципиальность своего характера.

- Ведь разница между ним и Келимбетовым в том, что Григорий Александрович все-таки демонстрировал свою индивидуальность. А Келимбетов свою прячет и в этом немало поднаторел. Возможно, Марченко взбрыкнул, и на его место поставили Келимбетова, - объяснил «смену караула» наш собеседник.

Но зачем Марченко «брыкаться»? Ведь он сам говорил, что через два года, по истечении контракта, досрочно уйдет на пенсию, вот бы и досидел спокойно в кресле главы НБРК. Петр Владимирович считает, что как раз-таки сейчас есть повод показывать характер.

- Раньше конкурировали за то, кто возглавит финансовое процветание. Это было золотое время, когда Марченко отращивал и сбривал бороду, - вспомнил Своик. - А теперь наступила конкуренция за то, кто будет ответственным за провал. И урезание «декретных», и повышение пенсионного возраста для женщин, и разговоры о налоге на роскошь - это проявление общего феномена под названием «у правительства кончились деньги». Кроме того, скандал с ЕНПФ. Мы уже говорили, что из $23 млрд, накопленных в пенсионных фондах, половина - это долговые обязательства Минфина, возможность возврата этих долгов полностью определяется бюджетом, а с бюджетом уже сейчас плохо. Другая половина, накопленная в разных ценных бумажках, по всей видимости, дутая: там деньги только числятся, но фактически их нет.

Кроме этого, по мнению Петра Владимировича, есть еще проблема невозврата банковских кредитов и проблема с курсом тенге.

- Тенге хоть и опускают, но этого явно недостаточно, и кому-то из председателей Нацбанка придется повторить подвиг Марченко образца 2009 года, когда разом рухнул тенге. Это дело не сегодняшнего дня, но очевидно, что к этому идет, и кто-то здесь должен быть крайним, - резюмировал эксперт.