Суд счел «позицию политической проститутки» приемлемой

Сергей Куянов.

В пятницу forbes.kz сообщил, что 25 января Алмалинский суд г.Алматы иск газеты «Время» к Куянову о защите чести и деловой репутации оставил без удовлетворения.

Напомним, этот скандал разразился вскоре после аварии на алматинской подстанции KEGOС 24 сентября 2012 года, в результате чего южная столица на несколько часов осталась без света. Эта тема была одной из главных на селекторном совещании в правительстве, которое 9 октября провел премьер-министр Серик Ахметов с акимами регионов.

На следующий день «Время» в статье «Кто должен – всем прощаем!» отметило, что на совещании аким Алматы «получил вторую порцию критики от Ахметова по поводу «конца света», случившегося в южной столице 24 сентября. Причиной этого, как объяснил аким, стал человеческий фактор».

Однако, по словам Сергея Куянова, газета «переложила ответственность за отключение электроэнергии с АО НК KEGOC на городские власти, но и умышленно пыталась посредством клеветы подорвать деловую репутацию руководства города». Далее он пояснил: «Я  заявил следующее (в интервью телеканалу «Алматы». - F):  “Сегодня странным образом газета «Время» - совершенно перевернула ситуацию и заявила, что звучала критика в адрес акима. На самом деле критика звучала от имени акима Алматы. Почему эта газета, таким образом, прокомментировала вчерашнее совещание у премьера, сказать достаточно сложно. Если это официальная позиция издания - то это позиция, извините, политической проститутки (выделено нами. - F)».

В результате, как ранее сообщал forbes.kz, ТОО «Издательство «Время» через суд потребовало признать информацию, распространенную Куяновым С.Л. 10 октября 2012 года на телеканале «Алматы», не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию газеты «Время»; обязать Куянова опровергнуть ее и принести публичные извинения коллективу редакции за оскорбительные высказывания в адрес газеты. В свою очередь Куянов выдвинул условие: сначала газета должна опровергнуть публикацию, в которой говорилось, что 9 октября на селекторном совещании в правительстве аким Алматы подвергся критике.

Тяжба длилась с прошлой осени, и в итоге, как уже было сказано, Алмалинский районный суд оставил иск газеты без удовлетворения.

Сам Куянов в ответ на просьбу forbes.kz прокомментировать решение суда в субботу по телефону процитировал фразу Чемберлена: «В войне не бывает выигравших, есть только проигравшие».

Тем временем юристы газеты «Время» намерены обжаловать решение Алмалинского суда в вышестоящей судебной инстанции.

- В понедельник, 28 января, мы получим решение суда и будем действовать дальше, - сообщила forbes.kz представитель редакции Валентина Жуковская.

Заместитель акима Алматы Серик Сейдуманов на вопрос об этом судебном процессе ответил кратко: «Я не знаю. Поэтому я ничего не могу сказать». Ранее, 4 декабря 2012 года, в комментарии нашему сайту он пояснял, что акимат в этот спор вмешиваться не намерен.

Президент международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева напомнила в этой связи другую историю:

- Был случай, когда г-н Ертысбаев, ныне советник президента по политическим вопросам, будучи министром культуры и информации, тоже не очень лицеприятно отозвался о сотрудниках газеты «Время» (в 2007 году. - F). Газета подала в суд, и, пока Ертысбаев был министром, она ему проигрывала. Как только он перестал быть министром (но, будучи назначенным советником президента, не перестал быть VIP-чиновником. - F), суд (Надзорная коллегия Верховного суда. - F) в итоге признал Ертысбаева виновным и вынес судебное решение в пользу редакции (в 2009-м; позднее в этом же году Ертысбаев принес публичные извинения на страницах газеты «Время». - F).

По мнению Калеевой, «понятна озабоченность судейского корпуса по поводу своего авторитета: ведь от любого высокопоставленного чиновника многое зависит». 

Мадия Торебаева