Арманжан Байтасов: Расходы в шоу-бизнесе часто превышают доходы

Фото: Андрей Лунин

Арманжан Байтасов.

19 мая департамент государственных доходов Алматы на своем веб-сайте опубликовал новость с громким заголовком: «Звездные неплательщики налогов». В публикации налоговики рассказывают: они сравнили налоговые декларации знаменитых исполнителей с рейтингом «30 звезд шоу-бизнеса и спорта – 2015», который в конце прошлого года составил Forbes Kazakhstan. Стражи фискального порядка ужасаются: оказывается, многие знаменитости имеют приличные доходы, судя по рейтингу издания, но налоги якобы не платят. И пригрозили, что скоро нагрянут с проверками к звездам.

Новость, как водится, растиражировали многие СМИ. Однако издатель Forbes Kazakhstan Арманжан Байтасов предлагает не делать поспешных выводов после столь громких заявлений уважаемого государственного органа.

Что лежит в карманах генерального директора Starbucks

Генеральный директор Starbucks Говард Шульц не собирается баллотироваться в... →

F: Арманжан Мерекеевич, как вы полагаете, нужно ли департаменту госдоходов делать далеко идущие выводы на основании рейтинга Forbes Kazakhstan?

- Конечно, это хорошо, что фискальные органы пользуются любыми источниками информации. И я рад, что налоговые органы озадачились вопросом заработка представителей шоу-бизнеса. Это – аргумент в пользу зрелости и нормального функционирования налоговой системы страны. Мы ведь хотим жить в нормальном государстве, платить налоги и за это получать соответствующий «сервис» от государства: нормальные дороги, безопасные улицы, бесплатное (как написано в Конституции) образование и медицину.

Однако специально для сотрудников налоговых органов я хотел бы пояснить: когда Forbes Kazakhstan в рейтинге говорит о заработках представителей шоу-бизнеса, то указанные суммы считаются доходами. Но, к сожалению, в журнале не сказано о расходах - сколько тратят эти же звезды. И здесь нужно понимать, что представители шоу-бизнеса несут колоссальные затраты. Например, чтобы певцу записать будущий хит, надо заплатить всем: композитору, поэту, аранжировщику. А потом еще выложить немало за производство видеоклипа, за участие танцоров, за тренировки в спортзале и с хореографами и т.д. Чтобы на суд слушателя и зрителя появилось какое-то произведение, нужно проделать огромный труд и понести колоссальные затраты.

25 компаний, ставших выдающимися, а не большими

Все компании из этого списка имели возможность стать очень крупными и очень... →

Что касается спортсменов, тому же Геннадию Головкину, например, нужно содержать большую команду врачей, пиарщиков, промоутеров, тренеров и т.д. Поэтому я нисколько не удивлюсь, если многие представители нашего шоу-бизнеса по итогам года выходят в минус.

F: Тем более после шокирующей девальвации 2015 года.

- Да. Она жестко ударила по населению, и в том числе по представителям шоу-бизнеса. Ведь их «продукт» не является товаром первой необходимости, и спрос в кризис на него падает.

F: Некоторые казахстанские звезды рассказывали, что даже в тучные годы, чтобы провести приличных концерт в хорошем зале, нужны колоссальные деньги. И в лучшем случае исполнители после таких концертов уходят в ноль.

- Конечно, для большинства исполнителей такой концерт - больше имиджевое мероприятие, когда артист вкладывается в свое имя. Такие мероприятия денег не приносят.

Вообще, если говорить честно, доходы у наших звезд небольшие. Но, боюсь, с таким пристальным вниманием органов госдоходов мы можем дойти до того, что они будут требовать налоговые отчеты у домбристов, которым на свадьбах гости бросают деньги во время беташара. 

Евгений Больгерт: В РК производить научились, а продавать – ещё нет

Что может реально повлиять на процесс замещения импорта в нашей стране? Нас... →

F: Арманжан Мерекеевич, расскажите, как журнал считал доходы знаменитостей.

- Описание методологии подсчета предваряет сам рейтинг, и о ней можно прочитать как в журнале, так и на сайте. Если вкратце, то для подсчета брался средний гонорар исполнителя за выступление и умножался на предполагаемое количество его концертов. Что касается спортсменов, то из открытых источников брались данные по их призовым выплатам.

F: То есть, никто из участников рейтинга справки о своих доходах в Forbes Kazakhstan не приносил?

- Не приносили – это точно. И мы ни от кого этих справок не требовали. У нас нет подборки чеков после каждого выступления Кайрата Нуртаса.

Журнал – не уполномоченный орган, перед которым все отчитываются о доходах. И, еще раз подчеркну, расходы звезд могут быть гораздо больше доходов. Призываю подумать об этом представителей департамента госдоходов.

Как воспитать будущего миллиардера

Что представляла собой жизнь основателя Microsoft до создания первой операц... →

Говорить о том, что люди не уплатили налоги, пользуясь только публикацией Forbes Kazakhstan, некорректно.

F: Не испугает ли представителей шоу-бизнеса такой подход к делу со стороны фискальных органов?

- Конечно, все это очень пугает наш шоу-бизнес. Мало приятного можно получить от походов в налоговую инспекцию, тем более в нашу. Вообще у нас многие госорганы как-то по-другому работают, в отличие от развитых стран. Мы должны понять, наконец, что не мы живем ради государства, а государство работает для граждан.

Меня возмущает, что на основании публикации журнала могут начаться преследования знаменитых людей. Поэтому я просто обязан дать эти разъяснения налоговому органу. Я, конечно, не исключаю, что и среди звезд есть не очень чистоплотные люди – но они есть везде. А называть всех «неплательщиками налогов» неправильно.