После Диаса

12216

В отечественной публицистике практически не встречаются упоминания Порфирио Диаса и Мексиканской революции. Вроде бы, понятно почему: где мы и где Мексика. На самом же деле история эта может быть для нас очень поучительной

Порфирио Диас стал президентом Мексики в далеком 1877-м и оставался на этой должности до 1911-го, с перерывом в 1880–1984 годах, когда был вынужден в соответствии с Конституцией передоверить пост своему ставленнику Мануэлю Гонсалесу. Впоследствии, чтобы больше не прибегать к таким трюкам, Диас добился внесения изменений в Основной закон, которые сняли ограничения по количеству переизбраний и увеличили президентский срок с четырех до шести лет.

Диас был президентом-модернизатором. Когда он пришел (в результате переворота) к власти, главной его задачей было установление мира после десятилетий гражданских войн и иностранных интервенций. Стабилизации, считал Диас, можно было добиться, задушив свободную прессу и устранив потенциальных политических конкурентов.

С прессой он разобрался просто. Во-первых, был принят закон, по которому журналиста могли посадить в тюрьму не только за некое, точно не определенное, «психологическое преступление», но даже за намерение совершить таковое. Во-вторых, Диас подсадил газеты на иглу государственных субсидий, лишив их финансовой независимости.

Диас если не ликвидировал полностью, то значительно урезал самостоятельность штатов, разделив в них политическое и военное руководство и создав между ними конкуренцию. Другим шагом стала отмена выборов местных органов власти. Их представители назначались политическими начальниками, которых в свою очередь назначали губернаторы штатов, а утверждал в должности президент. Наконец, сохраняя конгресс как представительный орган законодательной власти, Диас заполнил его своими ставленниками, цинично называя его «мой табун лошадей».

Ему удалось навести в стране относительный порядок, особенно в сравнении с хаосом, царившим в предшествующие годы. Благодаря этому в страну пришли иностранные инвестиции, в основном в горнодобывающую промышленность и железные дороги. Если в 1884 году они составляли 110 млн песо, то в 1911-м превысили 3,4 млрд. 38 % капиталовложений приходилось на США, 29 % – на Великобританию, 27 % – на Францию. После десятилетий экономического спада в стране начался экономический рост – в 1877–1899 годах экономика стабильно росла на 2,7 % в год, а в 1900–1910 годах – на 3,3 %.

Сторонниками привлечения иностранных инвестиций были científicos (ученые) – технократы, трансформировавшиеся в олигархов. К ним относились крупнейшие представители бюрократии, земле­владельцев и частично буржуазной интеллигенции. Долгое время их лидером был министр финансов Хосе Лимантур. Диасу удалось консолидировать элиты, сделав их бенефициарами экономического роста.

Но было две беды. Первая – региональные элиты северных штатов, экономически сильные и относительно независимые, со временем стали тяготиться политикой, проводимой Диасом. Вторая – ухудшение социального положения основной массы мексиканцев. Если до поры до времени президенту удавалось справляться с ситуацией, то в 1910-м накопленное недовольство дало о себе знать и он проиграл очередные выборы, что послужило толчком к Мексиканской революции 1910–1917 годов.

Но главное заключается в том, что последствия правления Диаса не преодолены до сих пор. Что прошедшее столетие в конечном итоге оказалось потерянным временем, а Мексике сегодня угрожает статус несостоявшегося государства.

Затягивание с лечением болезни может привести к самым печальным последствиям – это важный урок, который можно извлечь из этой истории.

   Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить